» Temas » Preguntas »¿Hay fotógrafos aquí?

¿Hay fotógrafos aquí?

¿Hay fotógrafos aquí?

Hola Quiero pedir consejo a los fotógrafos ...
... En resumen, necesito comprar una cámara. Será eliminado principalmente por la esposa.)))). Realmente le encanta tomar fotos de todo, y luego mirar fotos con sus amigos y discutir ... Una especie de "reuniones de mujeres" ...)))). Algunas fotos se imprimen necesariamente y se colocan en álbumes (para los cuales ya se necesita un gabinete separado))).
Pero esto es solo una parte ...))))
.. Como la mayoría de los "amantes de las mujeres", la esposa no soporta ninguna configuración y "difracción" ... Es decir, SOLO "CAJA DE JABON" !!!!! Esto no se discute !!!
Entonces, los requisitos básicos:

1. "Jabonera" !!! (¡principal! ¡No discutido!))))
2. Es deseable baterías unificadas[b] [/ b], no "propio" !!! Es decir, para que pueda tomar una cámara de forma espontánea y no se descargue. ¡Y para esto, solo espolvorea conmigo una bolsa de baterías cargadas! (Siempre tenemos muchos de ellos en casa. Sigo esto). Además, durante nuestras "salidas a la naturaleza con carpas", también tuve el proceso de cargar desde la batería "baterías" de cualquier tipo)))).
3. La calidad de la foto. (Inmediatamente advierto a los "fotógrafos avanzados": la palabra "calidad" no tiene la noción de "la prioridad de apertura no está configurada con la suficiente precisión", o "el enfoque solo se puede hacer manualmente, y una gran profundidad de campo es FU" ... "Calidad" - estas son solo fotos hermosas, la ausencia de ruido con poca luz y una reproducción del color aceptable para una "foto para la memoria", pero no para "obras de arte que te hacen pensar" ...

De lo que está disponible (¡la relación calidad-precio también importa!), Me decidí por

Que dices Tal vez alguien usó ???

P.S. "Juguetes" muy caros no necesitan ser aconsejados ... Hasta ahora, ella lo ha estado usando por muchos años
¡Y está completamente satisfecho! Es solo eso, debido a la "carrera" salvaje, la "mecánica fina" desgastada: no siempre se obtienen imágenes nítidas ... Pero ya no tiene sentido repararla ...
La pregunta \ tema se publica automáticamente en las redes sociales. red del sitio: esté atento a las respuestas allí:

Apto para tema

Temas relacionados

Agrega un comentario

    • sonriesonrisasxaxaokno sabesyahoonea
      jeferascarsetontosisi-siagresivosecreto
      lo sientobailardance2dance3perdónayudabebidas
      pararamigosbuenobuenosilbatodesmayarselengua
      fumaraplaudirllorardeclararburlóndon-t_mentiondescargar
      calorfuriosorisa1mdareuniónMoskingnegativo
      not_ipalomitas de maizcastigarleerasustarasustabuscar
      burlagraciasestoto_clueumnikagudode acuerdo
      malbeeeojo negroblum3ruborpresumiraburrimiento
      censuradocortesíasecreto2amenazarvictoriaYusun_bespectacled
      shokrespektjajajaPrevedbienvenidokrutoyya_za
      ya_dobryiayudantene_huliganne_othodigolpearprohibircerrar
25 comentarios
El autor
Taki compró ... Hoy tomé ..
¡Una cámara increíble para tu clase y por tu dinero! Ni siquiera esperaba que las tecnologías ya permitieran tal calidad de imágenes de matrices pequeñas ... ¡Es comparable con los viejos "espejos" de nivel de entrada, en los que hay más matrices! Se dispara bien con poca luz ... Anteriormente, al anochecer sin flash, ni siquiera lo intenté ... ¡Y este es muy tranquilo! Y el "ruido" funciona muy correctamente ... ¡¡Y el gran angular al nivel de tal lente !!! (¡Y todo esto es completamente automático!)
En general, ¡lo mismo PARA LOS FINES DE ÉL! ...
¡Y el peso y las dimensiones están lejos de ser "espejo"! Cuando lo miras en Internet, parece muy masivo. Y lo sostienes en tu mano, fácil y conveniente ... (está en la mano y no en las manos. Es muy conveniente sostener una mano, ¡la segunda no es necesaria!). Cómoda pantalla giratoria: ahora, cuando dispare de abajo hacia arriba, no necesita ponerse en cuclillas)))). En general, ergonomía - ¡¡¡a nivel !!! En comparación con el superzoom Fuji, ¡el Nikon es más ergonómico!
Por supuesto, no es una "opción de bolsillo", pero esto no se esperaba ...
Ahora necesita comprar algunas unidades flash de gran capacidad: el video Full-HD con 50 fotogramas por segundo ocupa mucho espacio)))))
Gracias por participar en la conversación ...
Por cierto, se lo recomiendo a aquellos que necesitan un dispositivo económico sin reclamar imágenes de súper calidad ...
El autor
Pronin,
Cita: Pronin
y similar a Lisa Boyarskaya)

No me di cuenta de esto ....)))))))
Pero, el inferior (donde el par) es completamente infructuoso.

Bueno horse-e-echno .... Hija en esta foto - 20! ¡Y mi esposa y yo, por 44 años! ))))).
Una broma de humor! ...
Pero en serio, puramente en esta foto, no sé dónde se pierde exactamente la nitidez: al disparar, o con numerosas descargas ... (También descargado de la red social) ... Pero fue el invierno anterior y es muy posible que incluso entonces el dispositivo comenzó a "chocar con nitidez" ... Y ahora estas (y aún peor) imágenes, cada cinco ... Es por eso que quiero cambiarlo ...

Para ser justos, diré que ya estaba oscureciendo. Y luego las fotos se "iluminaron" un poco ...
Que la lente es débil, estoy de acuerdo ... ¡Pero por 300 dólares no hay otros!))))
Valéry, el retrato superior "en un bosque nevado" es simplemente bueno. Y cómo mostrar la memoria (a amigos, amigos, etc., se parece a Lisa Boyarskaya) La lente, sin embargo, es bastante débil. Pero, el inferior (donde el par) es completamente infructuoso. No es lo suficientemente afilado en absoluto. Simplemente lo eliminaría en casa. Los fotógrafos tienen un mandamiento: es necesario disparar SHARPLY, se puede desenfocar al imprimir.
El autor
Solo un disparo es exitoso, en un bosque nevado.

Luego fuimos a amigos en otra ciudad ... Mi esposa se llevó una cámara con nosotros. Vi esta belleza y le pedí que detuviera el automóvil "para hacer clic" ... Por cierto, hacía frío ... Tenía que limpiar la lente constantemente, así que rápidamente hice clic un par de veces ... (otra ventaja a favor del "sin espejo")))))



Pero ... En cuanto a la "memoria", es normal ... Desde este dispositivo no se requiere otro ...
El autor
Gracias ... No veo ninguna razón ...))))) ... Pronto la boda ... (Estoy ahorrando dinero) ...
... Sí, y ahora ya es mayor ... Fotos antiguas ...
El autor
¿Le preguntas a los fotógrafos?

Bueno, sí ... no lo tomé en cuenta ...
Me refería a los fotógrafos-AMANTES !!! Traté de explicar esto en el artículo cuando dije que "los patrones de difracción ...")))) no son necesarios y que "solo una caja de jabón" ...
Descargué estas imágenes del "contacto" de mi hija solo por un ejemplo de "qué tipo de fotos se necesitan", y no para evaluar la calidad de las imágenes ... (Bueno ... quiero decir, para mostrar que esto no necesita una máquina super-duper Son solo "imágenes para la memoria", pero no para exposiciones de arte ...). La calidad, por cierto, se vio muy afectada por la reducción de tamaño para la carga rápida en el sitio ... Esto fue en los días de "Internet limitado"
Todos estos están hechos por el Canon ...Aquí está mi PREGUNTA BÁSICA: ¿Nikon no será PEOR?
En un bosque nevado, se tomó una foto recientemente, hace un par de años. Ya 150, y no de cien metros, como los del pasado ... Por lo tanto, resultó mejor ...
Cómo Nikon difiere (mejor): matriz y óptica, etc. (menos significativo). Y así puedes tomar cualquier (barato), pero con superzoom ...

¡¡EXACTAMENTE !!!
¡Es BARATO CON SUPERZUM!
¡Todavía no puedo transmitir la esencia del problema!
Usted (quién sabe) me dice una cosa:
Este modelo, en comparación con las cámaras del MISMO NIVEL, tiene algunos inconvenientes significativos ????
¿No habrá fotos de él PEOR ESTOS ????
¿Es esta tu hija? Hermosa, pero ¿puedo llegar a conocerla?
¿Le preguntas a los fotógrafos?
Pero para esas fotos no necesitas NIKON. La naturaleza aquí es buena. Modelos: arriba ... Momentos capturados.
Pero, la calidad de las imágenes es pobre, por desgracia. Simplemente no. Solo un disparo es exitoso, en un bosque nevado.
Los ojos del retrato (en el fondo) deben ser visibles ... claramente. No estoy hablando del resto ... para fotógrafos
Cómo Nikon difiere (mejor): matriz y óptica, etc. (menos significativo). Y así puedes tomar cualquier (barato), pero con superzoom ...
El autor
Eso es todo por esto y necesitas una cámara ...
El autor
Aquí hay una "calidad" COMPLETAMENTE mis requisitos ... (Imágenes tomadas mucho tiempo, probablemente otra 110a ... Mi hija todavía es "pequeña")))))





Pero hice clic en la misma "caja de jabón" desde una gran distancia ... Me acosté en una hamaca, era demasiado vago para levantarme, lo recuerdo ... Lo tiré con un zoom ... A unos cien metros en alguna parte ...




No podré hacerlo con un espejo ...)))))
El autor
Desde mi (bastante grande) experiencia explicaré: no funcionará de esa manera.


Pero hasta ahora resulta ...))))
No lo vas a creer, pero compré mi primer "ultrasonido de jabonera" hace mucho tiempo ... Fue solo el Canon 110 que acaba de lanzarse (sobre lo que escribió Dmitry) ... Luego lo ahogué y compré el 150 ° Canon. que ha sobrevivido galantemente hasta nuestros días ... Solo por el "kilometraje" de más de 100,000 fotos, la "mecánica fina" se desgasta y las fotos no siempre son claras con un gran zoom ... (El enfoque automático a veces tropieza). Además, lo "insidioso" es que en una pantalla de 3 pulgadas esto no siempre es evidente de inmediato ...

Cuando una esposa toma una "SLR", ¡la enfurece! ))))). Y dimensiones, y peso ... Y lo más importante: "desaceleración" ... ¡Ella necesita hacerlo rápida e inmediatamente! )))). Y para no configurar nada ...
Así que me detuve en este Nikon ... (Entiende, todo me conviene (para mis propósitos) - y pequeñas (relativamente) dimensiones y la calidad "teórica" ​​de las fotos ...
Sin dudarlo compraría
Hay tal kuma. E incluso lo tomamos para usar ...
Pero ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡'' ¡la pantalla siempre está encendida! ... Y puede cargarla (¡Oh uzhssss!)))) solo después de sacarla del dispositivo e insertarla en el cargador (para 220 voltios). Es decir, para que él se adapte completamente a mis necesidades, ¡tendré que comprar al menos tres o cuatro baterías más y "enjambrar" el cargador de 12 voltios! ...
De alguna manera no quiero comprar una cosa nueva e inmediatamente refinar ...
Entonces busqué algo similar ...
Pero probé este ... Pero no sé nada sobre "Nikon", excepto por las "características teóricas" ... No voy a creer las críticas de "Otzovik" y "Ayrekomendet": las escriben en las asignaciones por dinero ...
Por lo tanto, preguntó ... Tal vez alguien usó esto, o su "predecesor" ...
Ha pasado mucho tiempo Un amigo de su hijo compró Fujik con un ultrasonido (y una pequeña matriz). Iban a tomar una foto de los pájaros en el bosque y todo fue removido ... Wai, qué bien, y así sucesivamente. Luego me llama: ya están vendiendo este "milagro". Para mi Con un descuento ... Casi nuevo. Digo que tengo una Canon de bolsillo (A1100IS) y dispara bien. En general, las imágenes (como esperaba) son borrosas, etc. Robaron un poco de tonto ...
"... ¡Es necesario que puedas" torcer todo en el mundo "," hacer clic en todo lo que hace clic ", y luego simplemente tomarlo sin cambiar nada e inmediatamente tomar fotos! Y para que se obtengan fotos normales !!! ..." Explicaré mi (bastante grande) experiencia: no funcionará. Con este enfoque, ella simplemente la romperá. La técnica (cámara electrónica) es compleja, etc. El dedo sostendrá la extensión de la lente - Khan. Traerá (disparará) contra el sol - matriz de Khan. Y tp
Cuando necesito fotografiar algo técnicamente (con ajustes, etc.) tomo la Instrucción (descripción técnica) y la expongo como debería en esta técnica. Pero principalmente filmado en Auto.
Ellos dijeron correctamente aquí: en este caso, dispare en un teléfono inteligente. Y las damas para las exhibiciones toman DSLR y disparan (clic, y clic y ...) en el auto. Anteriormente, había fotos de Yandex, donde uno y otros pasaban el rato ... y a menudo intercambiaban opiniones estúpidas. Mosking
Y el equipo fotográfico ahora es potente, corrige todo tipo de errores.
Para mí, en la cámara, además de la calidad aceptable (para mis propósitos), el grosor mínimo posible es decisivo: para que pueda guardarlo en su bolsillo. La unidad anterior era una Pentax Optio A30. Lo he estado usando desde 2008, ya aparecieron defectos en la pantalla, pero funciona. No estaba satisfecho con el pequeño zoom, así que el año pasado compré la Canon SX620 HS: tiene un zoom x25; con sus manos, sin el soporte normal al máximo zoom, puede disparar algo solo en un día muy soleado. ¿Pero no es necesario usar los 25? )))
Los parámetros restantes son bastante promedio, correspondientes a la categoría de precios, lo principal para mí es el grosor de 28 mm. El problema de la fuente de alimentación se ha resuelto de manera poco convencional: comprando una segunda batería. Aún así, el fotik tiene una ventaja no obvia: es imposible encender accidentalmente el flash por error: se extiende mecánicamente hacia afuera, para lo cual es necesario presionar a propósito el interruptor mecánico correspondiente.
No funcionará para usted debido a la fuente de alimentación, pero como un "bolsillo" quedé bastante satisfecho.
El autor
¿Y qué?
¿Hay alguien aquí que "confunde" en los ultrasonidos "???)))) ¿Quién usó a Nikonov en este segmento? ¿No despegan peor que el mismo número de cañones?
Solo quería averiguarlo. Hasta ahora, su esposa sólo "Canon" eran ...
El autor
Cita: Dmitrij
No hay dos buenos juntos. Aquí, ya sea modo totalmente automático y calidad mediocre, o todos con bolígrafos y una gran foto. Por si acaso, solo modo RAW para una mayor corrección en Photoshop. Después de un par de experimentos, desaparecerá el deseo de tomar fotografías para “discutir con amigos” y aparecerá el deseo de tomar fotografías de muy buena calidad. Y las velocidades de obturación y las aberturas ya no parecen términos de otro mundo.

Créame, conducir un automóvil es mucho más rápido que caminar ... Intente ponerse al volante y perderá el deseo de ir a pie, por ejemplo, al campo ... Y el "embrague" y el "acelerador" dejarán de parecerle términos terrenales. ...
sonrisas
.... Broma ... (Aunque ... Tal vez realmente nunca te has sentado al volante ... Quién sabe ...
Pero si conduces, entenderás cómo se ve tu publicación a mis ojos ...))))
¿O crees que no tenía la "DSLR" en mis manos? Así que aquí está ... Aquí yace a continuación ...))))

Pero ahora, ¡intenta sentarte en el sofá, de repente enciende el motor y conduce al patio! ¿Va a salir? ...)))) ..
No-eh ... SOLO a pie !!!
.. Lo mismo con la foto !!! ¡Intenta tirar rápidamente la "DSLR" que cuelga de tu mano, enciéndela y toma una foto si tienes cinco segundos para hacer todo! ¿Siempre resulta? ¿Has probado el rafting desde un bote? Para desabrochar una bolsa, salir, hacer clic y esconderse ...
Y si hay tiempo y condiciones, es posible y "DSLR"
.. Eso es lo que noté cuando estaba en los foros "espejo" ... Todos, por alguna razón, inmediatamente comienzan a "esparcir" "cajas de jabón" ...
Mientras tanto, la vida consiste en compromisos ...
Creo, y un cantante de ópera a veces solo canta en un picnic con una guitarra, pero no requiere una orquesta ... ¡Aunque, según esta lógica, simplemente debe hacerlo!
¡Hay "espejos" y hay "jaboneras"! ¡Y tienen diferentes tareas y están creados para DIFERENTES FINES!
¿Formato RAW? ... (Yo, por cierto, lo tengo NEF)))) ... Explícame, por favor, ¿¿AT HRA en eso?
A saber yo ??? (Ni siquiera mi esposa)))).¿Qué, voy a editar la foto de los participantes del picnic y "ajustar" el balance de blancos en ella? ... Sí, es más fácil para mí borrarla ... ¡obtuve un centenar de ellos en tres horas!
Entonces, con RAW, ¡dejen que quienes toman fotos profesionalmente se encarguen! ¡Y no voy a pasar ni siquiera diez minutos en una foto! Hice clic en la "serie", luego en la noche quité la parte del león - y al diablo con ellos ... Del resto, ya estoy un poco para "alegrarme", pero para imprimirlo - esto ya lo hará la esposa ... No hago esto en absoluto ... simplemente Cobro la impresora))))
... Bueno, dije: "¡Solo se necesita una" caja de jabón "! ¡Esto no se discute!". Y de las "jaboneras", las mejores opciones por sus capacidades limitadas son los "ultrasonidos" ...
En realidad bromeé sobre el teléfono.
Pero en serio, no hay dos buenos juntos. Aquí, ya sea modo totalmente automático y calidad mediocre, o todos con bolígrafos y una gran foto. Por si acaso, solo modo RAW para una mayor corrección en Photoshop. Después de un par de experimentos, desaparecerá el deseo de tomar fotografías para “discutir con amigos” y aparecerá el deseo de tomar fotografías de muy buena calidad. Y las velocidades de obturación y las aberturas ya no parecen términos de otro mundo.
Exponga los modos necesarios, y luego los reguladores follan con superpegamento. Woo-a-la, el aparato eterno
El autor
"" Jabonera "!!! (¡básico! ¡No discutido!))))"
Es más bien un compacto. "Jabonera" es varios otros. Este producto de plástico (película) con una lente de plástico polvoriento fue fabricado por los chinos ...

Bueno ... "Jabonera" I por costumbre llamar a dispositivos con modo de disparo automático ...
Tampoco estoy mirando "jaboneras" ... Desde hace diez años mi esposa recibió el primer "ultrasonido", naturalmente no estuvo de acuerdo en "volver")))))). Di lo que quieras, pero estos dispositivos tienen un poco más de posibilidades ...
En cuanto a la matriz pequeña, los "ultrasonidos" con una matriz más grande son, por alguna razón, ¡inmediatamente mucho más caros! Y para su "pasatiempo" de este tamaño es suficiente ...
Para mí elegí (busqué) - Nikon P340 Y sí, ella tiene "Prioridad de apertura". Exponerse (y otros ajustes previos) y dejar que la esposa tome fotos "en la máquina". No habrá errores Y más oportunidades.

Habrá errores !!!!
No lo entiendes ... ¡Necesitas poder "torcer todo en el mundo", "hacer clic en todo lo que hace clic", y luego simplemente tomarlo sin cambiar nada y tomar fotos de inmediato! Y para que se obtengan fotos normales !!! Tal personaje ...))))))
Y sí ... también lo olvidé ... Video !!! Zoom óptico al mismo tiempo, ¡al menos 12! Porque es muy interesante disparar con la aproximación de la montaña, por ejemplo, o con barcos en el mar ...))))
Y la batería ... Es necesario que la cámara pueda tomar varios cientos de disparos, y luego, OBLIGATORIO, para que sea suficiente durante otras dos horas en la noche para ver las imágenes en él, innecesario borrar, necesita recortar y editar ... Entiendo que esto es mejor luego hacerlo en una computadora ... ¡Pero debe ser soportado cuando estamos en casa, lo cual es IMPOSIBLE en principio! ))))))))
El autor
Bueno, no en la misma medida !!!! ¡La cámara del teléfono, sea lo que sea, está "afilada" para "guardar información"! Tenga en cuenta, al menos por el hecho de que al describir la cámara allí, se centran principalmente en la cantidad de píxeles (o, creo, será más correcto: "píxeles"))))).
En cualquier caso, este parámetro no tiene nada que ver con la calidad de la foto. (Si hay un "límite" más bajo que todos tienen ahora). Es decir, al elegir una cámara de un teléfono inteligente, este parámetro es más importante, para que luego pueda estirar la foto y leer la información: leer el texto, considerar pequeños detalles, etc. Por eso, creo, este parámetro se agudiza principalmente al colocar la cámara de un teléfono inteligente ... Es decir, ¡es precisamente la calidad de las fotos en la que los fabricantes de teléfonos inteligentes ni siquiera se enfocan!
Después de todo, si la gente quiere exactamente la calidad de la imagen, ¡nadie está mirando los píxeles! Después de todo, ¡miran la lente y el tamaño físico de la matriz!
¿Y qué tipo de lente hay en el teléfono? Para el caso, entonces ella tiene un teléfono inteligente ... Y la cámara toma una foto comparable en calidad a las que tuvimos hace mucho tiempo o

Pero el tiempo no se detiene ...¡Y ahora hemos aprendido a "extraer" una imagen de mucha mejor calidad de una matriz pequeña! Y ningún teléfono inteligente puede hacer una foto mejor que incluso la que trajo Dmitry como ejemplo de un viejo Canon con una lente bastante buena ...
Tengo otro que, cuando se enciende, hace clic y se corta. Desmontado, el motor es normal, todos los engranajes son normales. probablemente algo con cerebro (
El autor
Fue así hasta el 150 ... Y ahora está por ahí ... Me ahogué en el mar en agua salada)))).
Deja que se metan con el teléfono. Siempre a mano, siempre cargado. Todo esto cumple con los requisitos. Y que se olviden de las cámaras.
Tenemos de tal ...
Nikon Coolpix B500 No llamaría una "caja de jabón" debido a su tamaño. El tamaño de la matriz es típico, podría decirse, estándar para dispositivos de masa, por lo que es difícil contar con la ausencia de ruido con poca luz. Dado que el uso de elementos AA es crítico, me parece elegir entre la serie Nikon Coolpix o algo así como la Sony Cyber-shot DSC-H300. Aquí debes mirar los otros parámetros.
"" Jabonera "!!! (¡básico! ¡No discutido!))))"
Es más bien un compacto. "Jabonera" es varios otros. Este producto de plástico (película) con una lente de plástico polvoriento fue fabricado por los chinos ...
Nikon B500: una mala elección, Imho. En general (como a la SLR) con 40 retráctiles! objeto y matriz pequeña. No habrá calidad y puede romperse rápidamente.
Para mí elegí (busqué) - Nikon P340 Y sí, ella tiene "Prioridad de apertura". Exponerse (y otros ajustes previos) y dejar que la esposa tome fotos "en la máquina". No habrá errores Y más oportunidades.
Anterior tuve una Canon A1100IS. Estoy filmando expediciones y videos para ella.

Le recomendamos que lea:

Pásalo por el teléfono inteligente ...