» Antenas »Antena Kharchenko para la recepción a larga distancia de DVB-T2

Antena DVB-T2 de largo alcance


Doy la bienvenida a todos aquellos que no son indiferentes a lo técnico, y no solo, costura.

Quiero llamar su atención sobre una variante de la antena para la recepción distante de la transmisión digital. Por supuesto, no hay nada fundamentalmente nuevo en mi producto, pero tal vez la idea de combinar un amplificador con una antena sea útil para alguien. La antena Kharchenko atrae principalmente por su facilidad de fabricación, buena repetibilidad, suficiente banda ancha, ganancia decente (declarada hasta 9dB con un reflector, pero todavía no tengo nada para medir) con pequeñas dimensiones. En mi opinión, funciona mejor que el conocido "secador".

Entonces, sobre las razones que motivaron el deseo de crear este trabajo. En nuestra ciudad, por supuesto, hay una torre con la que se está transmitiendo el primer múltiplex de "números" y prometemos incluir el segundo (durante dos años), pero quiero aquí y ahora, como muchos. En la ciudad vecina, el segundo paquete se ha incluido desde hace mucho tiempo, pero, por supuesto, tampoco se acepta en la antena interior y en la externa sin un amplificador. Tenía una antena de este tipo en el jardín, recientemente se la di a un vecino a cambio de material, por lo que fue posible mostrar cómo lo hago.

La producción no requiere materiales altamente deficientes, incluso si todo sale más barato que el de fábrica, sin mencionar que se super publicitó con la promesa de recibir 80 (?) Canales (hay algunos, leí sobre esta estafa).

Materiales:
1. La longitud del cable 4x16mm² - 1.5m.
2. El trozo de cable SIP - 1.5-2m.
3. Lámina de aluminio de 1-1.5 mm de espesor. 60x200mm. (Corté de una sartén vieja)
4. Amplificador de antena del "secador".
5. Abrazaderas para fijar la antena al mástil.
6. Sellador de silicona
7. Y, por supuesto, el cable y el enchufe.
8. Una pequeña caja de soldadura.
9. Tornillos M5 (cabeza avellanada) con tuercas y arandelas - 2 piezas.

Herramientas:
1. Sierra para metales
2. Tijeras para metal
3. Taladro (utilicé el manual)
4. Taladros de 1,5 y 5 mm.
5. Archivo personal o plano.

En primer lugar, estamos contando nuestra antena. No particularmente molesto, tomé los datos de las frecuencias que me interesaban. En mi ciudad es 602 MHz (37 canales) el primer paquete y 770 MHz (58 canales) el segundo prometido. Estoy interesado en los datos de los vecinos -546 MHz (30 canales), el primero y 498 MHz (24 canales) de los segundos multiplex, así que haré una antena en ellos. Las frecuencias obtenidas, o más bien la frecuencia promedio, se sustituyeron en la calculadora en línea y recibieron los tamaños requeridos.

En la siguiente etapa, preparamos el material: pelamos el cable

y SIP para cable pelado.

Extraemos un trozo de lámina de aluminio de una sartén vieja.

Desde el núcleo del cable de 16 mm² (ø5.1 mm) usamos los alicates para doblar las "ocho" antenas.

Hacemos la superposición de la unión G8, rectificando la mitad del diámetro con una lima.

Los puntos de conexión están perforados ø1,5 mm para remaches.

Remachamos a la unión de las tiras de cable de aluminio con un ancho de 7 mm, una longitud de 50 (con un margen).

Doblamos las tiras de tal manera que el amplificador pueda acoplarse a ellas con tornillos.

En las tiras, perforamos agujeros de ø5 mm para los tornillos que aseguran el amplificador, hablando en su lugar, usando el amplificador como plantilla, manteniendo una distancia de 10 mm (o lo que se calcule) entre las placas. Avellane los agujeros hasta un diámetro de 7 mm (diámetro de la cabeza del tornillo avellanado).

El siguiente paso lo llamaría una burla del amplificador.

El amplificador en este diseño no es un lujo, sino un medio para empujar una señal débil a través del cable, en el que se atenuaría en el primer medidor, al receptor.

Como no encajaba en la caja de conexiones en términos de dimensiones, y era necesario insertarlo, sus bordes y la fijación estándar del cable eran simplemente bárbaros (tijeras de metal) cortadas al tamaño deseado, y se taladró un orificio para un tornillo autorroscante en el centro del tablero. Los órganos vitales del amplificador no se vieron afectados durante esta ejecución.

El reflector de antena también se realiza de acuerdo con cálculos en línea. Los marcos están doblados desde el mismo núcleo del cable que la antena. El marco grande está curvado en las dimensiones de diseño del reflector, y el pequeño está diseñado para unir la antena al mástil, los soportes (aisladores metálicos) de la lámina de antena y, por cierto, para aumentar la rigidez de la rejilla.

Los marcos están interconectados por una tira de aluminio, seguido de engarzado con alicates.

Obtenemos la siguiente construcción:

La celosía está hecha de cables SIP individuales, que se envuelven alternativamente alrededor de los lados largos de los marcos en incrementos de 10 mm.

Para mantener el paso y el tamaño del enrejado (para apretar los lados del reflector en el "reloj de arena"), recomiendo hacer una plantilla de rieles de 10 mm, cortando recortes para marcos de tamaño. Por algún milagro, conservé la plantilla anterior (sirvió como forro para la cómoda durante dos años), así que no muestro cómo hacerlo, y está claro.

Como resultado, el reflector se ve así:

Con reminiscencias de una nevera nevera.
En general, por supuesto, puede prescindir de un reflector, pero en mi caso fue necesario no solo aumentar la señal de la estación distante, sino debilitar la señal de la cercana, aunque una ganancia adicional (en mi opinión, una expresión incorrecta para la antena, el coeficiente direccional es más correcto) no estaría de más.

La conexión de la antena y el reflector está hecha de soportes de aluminio ("aisladores metálicos").

Todas las conexiones de una pieza están hechas en remaches hechos de un solo núcleo SIP.

El cable de caída, en ausencia de (todo el exceso ya ha sido cortado y sellado) del soporte estándar, simplemente suelde a la placa del amplificador.

Luego, ocultamos el amplificador en una caja de conexiones y, debido a las condiciones climáticas severas, cubrimos todas las juntas y agujeros con sellador de silicona.

Remachamos la lámina de la antena a través de los soportes al reflector, y obtenemos el producto terminado:

No tiene sentido mostrar la instalación y el ajuste de acimut, mostraré el resultado de los movimientos de mi cuerpo en el menú de configuración del receptor:
En primer lugar, debe encender la antena, ya que el receptor tiene esa función.

En el menú de configuración, ingresamos a la búsqueda manual de canales, establecemos el canal que necesitamos y en la escala inferior (calidad de señal) configuramos la antena en acimut. Déjame recordarte que necesito los canales 24 y 30.


Bueno, Dios mismo ordenó verificar la señal de nuestra torre:

Ahora activamos la búsqueda automática en el receptor y vemos qué programas nos atrapará:
Al principio me atrapó el segundo múltiplex de la torre lejana, esto es exactamente lo que estaba haciendo todo.

Los siguientes dos paquetes son casi idénticos, solo difieren en los programas de noticias en diferentes áreas.

Como resultado, tenemos 30 canales, 10 de los cuales se repiten.

Sí, olvidé indicar las distancias a los transmisores.Si crees en la información del mapa interactivo TsETV, entonces al extremo en línea recta 21 km., Y al nuestro solo 4 km. El ángulo de elevación entre ellos es de 74 °.

En la fabricación de la antena, ningún amplificador resultó gravemente herido.
8.6
9
8.8

Agrega un comentario

    • sonriesonrisasxaxaokno sabesyahoonea
      jeferascarsetontosisi-siagresivosecreto
      lo sientobailardance2dance3perdónayudabebidas
      pararamigosbuenobuenosilbatodesmayarselengua
      fumaraplaudirllorardeclararburlóndon-t_mentiondescargar
      calorfuriosorisa1mdareuniónMoskingnegativo
      not_ipalomitas de maizcastigarleerasustarasustabuscar
      burlagraciasestoto_clueumnikagudode acuerdo
      malbeeeojo negroblum3ruborpresumiraburrimiento
      censuradocortesíasecreto2amenazarvictoriaYusun_bespectacled
      shokrespektjajajaPrevedbienvenidokrutoyya_za
      ya_dobryiayudantene_huliganne_othodigolpearprohibircerrar
38 comentarios
El autor
¿De qué, curiosamente, es culpable el Examen Estatal Unificado si el dispositivo y la variedad de antenas no pasan por el plan de estudios de la escuela, especialmente cuando yo era un niño escolar sobre una bestia como el Examen Estatal Unificado? Aprendí que esta es una antena en zigzag del artículo "Conversor simple de antena y DMV" en la revista "Radio", y no tenía ninguna razón ni confianza en los editores de la publicación respetada. Ahora, con respecto al ruido introducido, para los "dígitos", los 3-5 dB adicionales no importan, hay dos escalas en la configuración del televisor: intensidad y calidad de la señal, por lo que después del 50% de la intensidad de la señal no se nota la diferencia en la calidad de la imagen y el sonido. Parece que realmente estás "fuera de tema" "números".
A juzgar por su comentario, tiene una mala idea de la diferencia entre la televisión analógica y digital, y si el ruido es crítico para el primero en forma de ondas y nieve, entonces la intensidad de la señal es importante para el segundo, el ADC mismo filtrará el ruido. Así es como se compara el sonido desde cero en un disco de gramófono y un CD.
Emote
Sí, el examen tiene la culpa. Su amplificador está preparado para amplificar el ruido. La resistencia de dos cuadros conectados en paralelo 120/2 = 60ohm sin un reflector con ella será menor. Funcionará normalmente en cables de 75 y 50 ohmios. Antena Kharchenko, una especie de antenas de bucle a antenas en zigzag, es demasiado distante debido a la clasificación incorrecta de las antenas de bucle en la URSS. Conecte correctamente los amplificadores como SWA a través de una alteración SHPTU 1: 1 equilibrada rehacida es mínima. Por ejemplo, http://vk6ysf.com/balun_1-1.htm. Y todo será maravilloso.
El autor
Aquí ya escribí sobre la diferencia entre las antenas compradas y las artesanales, repetiré el significado nuevamente: puedes comprar todo, hacerlo más interesante para ti.
21 km, ¿es una recepción de larga distancia? En el país existe un registro periódico comprado, con un amplificador 555. 62 km, 3 años, no tengo quejas. Además, se encuentra bajo un techo de pizarra, por lo que desde la calle y la antena no es visible. Kharchenko hizo lo mismo, no le gustó. Con el mismo amplificador, funciona peor.
Un biquadrat es una antena de cuadro con un reflector cuadrado. Aquí hay una antena en zigzag
Ya lo he señalado aquí, ¡es inútil! sonrie
Un biquadrat es una antena de cuadro con un reflector cuadrado. Aquí hay una antena en zigzag.
He estado haciendo tales antenas desde la llegada de la televisión digital. Al principio hice doble (4 cuadrados) con un amplificador, luego, como, con un amplificador. Ahora son solo dos piezas de alambre de 4-6 mm, 50 cm de largo, cuadrado o redondo, más un cable de bajada. Con una señal inestable, agrego un reflector en forma de placa metálica o rejilla, que sobresale 15-20 por ciento más allá del lienzo activo a una distancia de 7-9 cm. El amplificador (en mi opinión) corta las frecuencias, introduce distorsiones, además de que la estática (no solo durante una tormenta eléctrica) la apaga con bastante frecuencia. Algunas palabras sobre sintonizar la antena. En nuestra región, el primer multiplex - 24 canales, el segundo - 57 canales! ¡Qué entorno! Es divertido cuando la gente compra un canal de onda, toda su dignidad en sintonizar la frecuencia de resonancia. Esto era cierto cuando había 2 canales de televisión.
El autor
Por supuesto, puedes soldar, pero quería mostrar cómo todo está hecho de materiales improvisados ​​para poder repetirlo. Pero no todos encontrarán soldadura y fundente para aluminio, e incluso pensarán que no funcionará sin soldadura.
Bien hecho! Soldaría todas las juntas de aluminio con soldadura de aluminio.
Me temo que no te gustará si
a quien quiera, llamará

Sobre la exactitud de la terminología aquí (y no solo aquí) ¡muchas copias están rotas! sonrie
Cita: Korolev
"punto de potencial cero"!

O un agujero de rosquilla. . quien lo quiera, lo llamará así. El bagel en sí mismo es un "cero" dibujado y su centro es un "punto de potencial cero". .
SIEMPRE sea cero
De hecho, si estamos hablando de antenas, ¡entonces no es un "cero", sino un "punto de potencial cero"! sonrie
En aquellos puntos en los que el autor conecta la antena al reflector - SIEMPRE será "cero" - y completamente en la figura, que conectar - con un dieléctrico o conductor. Esto se puede ver a simple vista, un cuadrado, en una esquina el "máximo", donde está conectado el cable, y a través de la diagonal, debe haber un "cero", eso es fffso. .
El autor
Absolutamente no afectado, más detalles aquí:

Para formar el patrón de antena, es necesario que sus elementos estén escalonados y espaciados entre sí a ciertas distancias. Además, en el caso de conjuntos de vibradores convencionales, en los que cada vibrador que ingresa al conjunto está activo, surgen dificultades para hacer coincidir el alimentador, especialmente en un cierto rango de frecuencia.

La tela en zigzag, debido a la peculiaridad de su diseño, tiene un par de puntos (a - a) a los que el alimentador está conectado directamente.

En los puntos (n - n) no hay ruptura de los conductores de la lámina de la antena, por lo tanto, siempre hay un antinodo de corriente (respectivamente, voltaje cero), independientemente de la longitud de onda. Esta circunstancia permite prescindir de un dispositivo de equilibrio especial cuando se alimenta con un cable coaxial (el cable se enruta a través de un punto de potencial cero) y hace que la banda de la antena esté separada, ya que las secciones de media onda de los conductores en la región de los puntos (n - n) siempre tienen la misma dirección de corriente, es decir, están en la misma dirección fase. [/ quote] Además, un segmento de línea de un cuarto de longitud de onda tiene una impedancia de onda cercana al infinito.
Khatul Madan "La conexión de la antena al reflector está hecha de soportes de aluminio (" aisladores metálicos ")".
¿Por qué no los de plástico, esto afecta la calidad de la recepción?
El autor
Y en Polonia, ¿no vale la pena el mismo amplificador? Ahora compare las dimensiones y el costo de las antenas de fábrica y caseras. Por supuesto, puedes comprar todo, como solía decir Rockefeller: que no puedes comprar por dinero, puedes comprar por mucho dinero, pero no se trata de eso, en realidad hago mis manualidades para que los cerebros no floten con grasa, aunque puedo pagarlo todo comprar u ordenar para hacer.
Decimación simple en polaco: se trata de una simple destrucción en chino, y de indios y "zeisk" e incluso "suizos", sugiero que preste atención al costo. La antena descrita en el opus está hecha de "mierda" y, por lo tanto, es prácticamente libre. ¡Viva el fabricante nacional y, además, "autónomo"! ¿Alguna vez te has preguntado, por qué la "mariposa" habitual, descrita en el opus, no es producida por grandes empresas y prácticamente no está en el mercado? - Su costo. Es, el costo - es casi cero en la producción en masa. Lo que no es rentable para grandes "jugadores". .
Capturas de 21 km y diezmado simple en Polonia
Cita: Oldman
la ganancia principal viene dada por el amplificador mismo,
El amplificador está diseñado principalmente para compensar las pérdidas de cable, la calidad de recepción con la antena correcta es casi independiente de él.
El autor
El "canal de onda" es una antena demasiado caprichosa, con un aumento en el número de directores, la configuración se vuelve más complicada y también es de banda estrecha. Si vamos a hacer una antena altamente direccional, es logarítmica periódica, casi tan buena como el "canal de onda".
Este tipo de antena, que se llama rápidamente, la ganancia principal viene dada por el amplificador mismo, que debe seleccionarse en un rango, y para una recepción de largo alcance necesita una antena como un canal de onda.
El autor
digan lo que digan, a más de 25 km de uno de ellos no funciona
Este es el caso si está en la misma línea. ¿Y si el asentamiento está en el centro del triángulo equilátero (relativo)?
Cita: Khatul Madan
Mire el mapa de la red de calefacción central en la región de Tver, realmente hay "ángulos de oso" donde 40-50 km de las torres.

No confunda, a una distancia de 40-50 km ENTRE las torres, y lo que sea que se diga, a más de 25 km de una de ellas no puede entrar de ninguna manera, a menos que suba al espacio. Alejándonos de uno, nos acercamos al otro. Y deberían ganar el dinero completo a fines de 2018: la gente de la televisión todavía tiene tiempo y no todas las torres aún funcionan.
El autor
. En Moscú, una antena con un cable de metro funciona perfectamente en el sexto piso, a 15 km de Ostankino,
No se habla de Moscú y la región, solo hay un bloqueo de Ostankino en un radio de 50 km. con una posible recepción "en el clavo", e incluso en la ciudad misma, solo las señales reflejadas serán suficientes.
Es mejor reducir la longitud del cable que poner un amplificador.
Así es, los radioaficionados tienen el dicho: "El mejor amplificador es la antena", ya que también es correcto que la señal se atenúe cuanto más fuerte sea la frecuencia. Y también es correcto que las condiciones de recepción dependan del terreno y, a veces, es suficiente elevar la antena en 3 -4 metros para tener una recepción segura.
La red de torres es tal que en el centro de Rusia no hay más de 20 km hasta la torre y todas las torres tienen una potencia de transmisión del orden de 10 kW, por lo que la recepción confiable de los números en la antena de mariposa está garantizada en casi todas partes, incluso donde la señal analógica UHF nunca se ha recibido .
Mire el mapa DTEC en la región de Tver, realmente hay "ángulos de oso" donde hasta las torres 40-50 km., Y si el alcance del medidor de alguna manera se abrió paso, entonces el UHF no tiene ninguna posibilidad, y la recepción es principalmente por satélites.
Hizo una antena así hace mucho tiempo y experimentó un poco. Resultó que los canales digitales son muy sensibles a la longitud del cable de bajada. Con un aumento en la longitud de más de 3 metros, la señal digital desaparece por completo, pero se acepta la señal analógica. Por lo tanto, comparto mis resultados. Coloco la antena al lado del televisor; las dimensiones también permiten que la longitud del cable sea un poco menor que un metro, ajuste de acimut: la antena se conecta como un UHF normal a la toma de TV correspondiente y se sintoniza el canal analógico correspondiente (más cercano en frecuencia). Luego, simplemente "cambie al" número "y active la sintonización automática ... Creo que es mejor reducir la longitud del cable que instalar un amplificador. En Moscú, una antena con un cable de medidor funciona bien en el sexto piso, a 15 km de Ostankino, la Torre está cerrada al lado de 9 en una casa de campo a 60 km de Moscú, también recibe torres locales e incluso Ostankino. Incluso en la llanura aluvial de Oka, en el "rincón del oso", como dice Paustovsky, esta reserva Prioksky a 300 km al este de Moscú funciona perfectamente sin reflectores ni amplificadores. tal que en Rusia central más de 2 No ocurre 0 km hasta la torre y todas las torres tienen una potencia de transmisión del orden de 10 kW, por lo que la recepción confiable de los números en la antena de mariposa está garantizada en casi todas partes, incluso donde la señal analógica UHF nunca se ha recibido.
Aquí tengo hasta 50 km para un transmisor potente, pero a la vista, y para otro (local) de 8 km, pero cerrado por edificios y terreno.
El ángulo es de unos 90 grados. Y los canales (frecuencias) son uno.Voy al otro extremo, pero al amanecer la recepción comienza a fallar, luego todo se normaliza.
Antena Bi-Loop con amplificador SWA.
Cita: Khatul Madan
Para una figura, es difícil de determinar a simple vista: la señal está allí o no.

En la configuración del canal, puede ver si el televisor lo permite.
Al menos rocíe para abrir el tablero. y bordes de cable. Luego selle, no lo selle, y el cable "bombea" humedad
Los bordes del cable también deben barnizarse.
En mi humilde opinión.
El autor
Ya hice esta antena "por encima", incluso la plantilla del reflector permaneció, antes de eso, intenté quitar el transformador por completo y configurar el cable RG-6. No vi la diferencia. Para una figura, es difícil de determinar a simple vista: la señal está allí o no. Quizás a distancias más largas importa. Generalmente tengo un cable de 50 ohmios, una longitud de 8 m. Pero ya probado, a pesar de todas las pérdidas que funciona, me quedé callado sobre esta "jamba", creyendo que un cable de 50 ohmios no es muy común.
El cable es deseable RK-75. Y puede sacarlo de la caja detrás de las barras (reflector).
En el amplificador aplicado (SWA-555), hay una trans con entrada en la entrada. 300 ohmios Por lo tanto, es deseable hacer el diseño de la antena con una aproximación de 300 ohmios. Aunque, por supuesto, un amplificador potente se "empujará", amplificará y no estará coordinado hasta el final.
Buen trabajo, descripción sensata, ¡no preguntaré por el cable!
El autor
Por cierto, el tubo de silicona casi desapareció, de todos modos, después de todo, el abierto se secará.
El autor
Así que finalmente lo bombeé en silicona solo después de verificar. La foto solo muestra lo que hay que hacer.
Al endurecerse, el epóxico puede rasgar cualquier parte. Pero lo que realmente haría diferente sería configurar antes sellado, no después.
El autor
No estaba a la mano, y luego, el epoxi era demasiado fluido, entonces sería necesario untar toda la soldadura con plastilina. Bueno, empujé el sellador con todo mi corazón, por lo que el diseño ya es inseparable.
Excelente rendimiento biquadrat. Lo único que haría sería inundar toda la placa con epoxi.

Le recomendamos que lea:

Pásalo por el teléfono inteligente ...