El indicador de cuadrante no tiene problemas: vuelva a dibujar la escala y listo. Es más difícil con un dispositivo digital si lo aumentamos en un orden de magnitud, es decir, 10 veces, entonces los números coincidirán, pero la coma no estará en su lugar. Si 2, 3, 5 veces, entonces el testimonio tendrá que ser multiplicado por este número, el factor de corrección ... Omitiremos todas estas consideraciones y nos detendremos en ampliar el límite a 20 A.
Primero, familiarícese con los personajes.
Arriba hay un amperímetro CLIT antiguo, confiable y calibrado en la fábrica para corrientes de hasta 20 A. Abajo está nuestro héroe, DSN-VC288, que, debido a la indicación dinámica, no puede fotografiar todos los números de ninguna manera. No tengo una cámara normal que compense este parpadeo, así que toma una palabra o ...
Primero, conecte el voltamímetro DSN-VC288 (en lo sucesivo, el instrumento) en paralelo a la derivación estándar, tenemos 75ShCOM3-50-0.5, proporcione corriente y vea qué sucedió. El dispositivo se alimenta de una fuente separada.
La lectura de 0.59 tiene una corriente de 5 A.
1.19 - a una corriente de 10 A.
Es decir, con una derivación de 50 amperios, las lecturas cambiaron aproximadamente un orden de magnitud, aunque la corriente permisible debido a la derivación no debe exceder los 55 A. Pero la derivación no es el elemento más común en la vida cotidiana, intentemos con un pedazo de alambre de acero. La longitud de la sección de medición se selecciona experimentalmente.
El dispositivo aún no está conectado.
Corriente 5 A, testimonio 2.49.
Corriente 10 A, lectura 4.93, observación desagradable: el cable está bien caliente, la corriente no se puede aumentar, cuando se calienta, la conductividad eléctrica de la derivación cambia, aparece un error adicional. Por supuesto, puede doblar el cable dos o tres veces con un aumento correspondiente en la longitud, no habrá un calentamiento fuerte, pero iremos más allá.
Probemos una derivación de una tira de metal, con la misma sección transversal (y, en consecuencia, resistencia), la tira tiene una superficie de enfriamiento más grande.
Tomamos el caso de Krona.
Todo está claro en las figuras.
Marcamos, cortamos.
Suelde y enciéndalo.
Corriente 5 A, lectura 2.39, pequeña, necesita 2.5.
Actual 10 A. Las lecturas del dispositivo, teniendo en cuenta el factor de corrección (2), se subestiman, poca resistencia. Cortar las tiras de ancho.
Y esto es lo que obtenemos.La posición del cable de prueba se selecciona experimentalmente.
Todo se muestra correctamente (¡coeficiente!), Pero una gran cantidad de voltaje cae en cables chinos demasiado delgados. Los cambiamos a los más adecuados.
Wow, donde tuve que mover el cable de prueba (rojo del instrumento). Si ahora suelda grueso rojo allí, entonces se puede cortar la pieza extra de la derivación (3/4).
Más actual y máximo.
Aún así, esta derivación es cálida, fue necesario cortar la tira más ancha y más larga.
Por lo tanto, a una corriente de 5 A, el dispositivo muestra 2.5, a 10 A - 5 y a 20 A - 10. Creo que por este método es posible producir una derivación para cualquier corriente dentro de un rango razonable.
Sin embargo, una forma más radical sería más correcta: eliminar la derivación nativa del tablero y colocar una casera externa (el estándar no es adecuado).
Retirar la derivación del tablero.
Algo como esto La derivación nativa está sellada aquí, como ejemplo.
Todo, comenta.