» Temas » Consejos »Colofonia líquida

Colofonia líquida

Casi todos los radioaficionados tienen una resina sólida, pero es muy incómodo para ella soldar las tablas y smd. Aquí hay una receta simple para hacer ROSINA LÍQUIDA.

Empecemos

Necesitaremos:
1. alcohol
2. Frasco (como capacidad)
3. colofonia
4. Alicates
5. Hoja de papel (A4)
Para comenzar, vierta alcohol en el matraz en proporciones de 1 a 1, 20 ml. alcohol y 20 gramos de colofonia.
Tomamos nuestra colofonia y la colocamos en una hoja de papel doblada. Envuelva y comience a moler con alicates hasta un estado polvoriento.
Eso es con lo que deberíamos terminar.A continuación, coloque cuidadosamente la colofonia en el matraz con alcohol y cierre bien la tapa. Agite durante unos 30 segundos y deje que la solución se disuelva por completo. Personalmente, todo desapareció en aproximadamente una hora.
Al final, esto es lo que obtuvimos, esta consistencia se puede verter en un recipiente conveniente para usted (una jeringa, un frasco de esmalte de uñas, etc.)
Tomé una lata de barniz, es muy conveniente para ella aplicar el fundente porque ya hay un pincel listo.
Enjuague bien de los restos de barniz y transfundió la colofonia terminada.
Es muy conveniente trabajar con este fundente, para mayor claridad, solde dos cables. Después de soldar, no es necesario lavarlo.
Como resultado, obtenemos un producto terminado.

Apto para tema

Temas relacionados

Agrega un comentario

    • sonriesonrisasxaxaokno sabesyahoonea
      jeferascarsetontosisi-siagresivosecreto
      lo sientobailardance2dance3perdónayudabebidas
      pararamigosbuenobuenosilbatodesmayarselengua
      fumaraplaudirllorardeclararburlóndon-t_mentiondescargar
      calorfuriosorisa1mdareuniónMoskingnegativo
      not_ipalomitas de maizcastigarleerasustarasustabuscar
      burlagraciasestoto_clueumnikagudode acuerdo
      malbeeeojo negroblum3ruborpresumiraburrimiento
      censuradocortesíasecreto2amenazarvictoriaYusun_bespectacled
      shokrespektjajajaPrevedbienvenidokrutoyya_za
      ya_dobryiayudantene_huliganne_othodigolpearprohibircerrar
29 comentarios

El metilo, por supuesto, es malo por razones de seguridad, aunque solo sea vapors - Pero también a nada. Y qué es etilo, qué isopropilo es lo mismo. Lo principal es la concentración, que, de hecho, era lo que quería escuchar. El 70% de alcohol etílico (médico) disuelve la colofonia extremadamente mal. Es necesario tomar 90% y más.


Y "20 ml de alcohol y 20 gramos de colofonia" no son, por supuesto, 1: 1, como afirma el autor, sino alrededor de 4: 5. Y tal concentración salvaje, como acertadamente notó, es inútil, las colofonias necesitan varias veces menos.

Cita: Ivan_Pokhmelev
No quiero responder, no lo hagas. ((No entiende que en este caso la respuesta es "aviación" tan abstracta como "médica" o "técnica".


Ivan, me intrigaste con esta pregunta: "¿Qué alcohol debe ser para que la colofonia se disuelva en ella?". Si cualquiera.El metilo, el etilo, el isopropilo, en mi opinión, no importa qué tipo de alcohol es, porque en todos tienen resina (colofonia pura), con diversos grados de éxito, pero al final se disuelve. Bueno, por supuesto, si toma 20 g de colofonia y 20 g de alcohol, como sugiere el autor, la cantidad de alcohol ni siquiera podrá humedecer la cantidad especificada de colofonia, sin mencionar su disolución. Hay una mierda completa en la relación. Otra pregunta, al usar este fundente, qué alcohol se evaporará instantáneamente e inhalará usted.


Sobre el tema de la disolución de la colofonia, no busqué en Internet qué alcohol debería usarse, solo usé etilo, propilo, isopropilo e isobutilo. El resultado es uno. La colofonia se disuelve en ellos, pero con un resultado temporal diferente, pero el flujo final prácticamente no afecta la calidad de la soldadura. En cualquier caso, después de aplicar cada uno, es necesario limpiar la soldadura con más alcohol puro.

No quiero responder, no lo hagas. ((No entiende que en este caso la respuesta es "aviación" tan abstracta como "médica" o "técnica".

Pero en serio, no es broma?

El autor

aviación

Autor, oooh! ¿Entendido qué alcohol debe ser?
Alexei, para ser honesto, todavía no entiendo tu ejemplo, ¿de qué se trata?
Probablemente envejeciendo ...
Te diré un ejemplo de la vida de tanta terquedad y arrogancia. A principios de los 90 tuve la oportunidad de trabajar como instalador en la brigada de Putin. Y un nuevo hombre vino a nosotros para ser un líder de equipo, pero con la perspectiva de convertirse en un maestro. Recibió educación ferroviaria, pero el último puesto es el alcalde de una ciudad mediana. Algo de lo que era culpable allí. Bueno, ese no es el punto. Trabajamos en la estación en la flecha. Y cuando trabaje en la estación, el asistente debe advertirle sobre los trenes a través del altavoz. No recuerdo lo que estaban haciendo, pero esto no afectó la seguridad del paso de los trenes. En el camino (requisito de detención) ponen un escudo rojo. Vemos el tren "arrastrándose" alrededor de la estación. Quitamos todo del camino. El brigadier no quiso quitar el escudo. Dice que el asistente no le advirtió, déjelo pararse. Bueno, ¿quién tuvo la culpa? Por supuesto, nuestro estimado alcalde. Según el testimonio de la tripulación del tren, no había personas, herramientas, etc. en las vías. Según el testimonio del capataz, el pasaje estaba a salvo. ¿Por qué no quitaste el escudo? Quería enseñarle a un despachador. Formalmente, el capataz tiene razón, y en vida quita el escudo por 15 segundos.
Escribiré aquí, esta es mi posición.

Dos palabras sobre "masticar" ...
Al principio, el profesor del idioma ruso corrige los errores en el texto del alumno para corregir la ortografía. El alumno realiza estas correcciones en el tambor, y la próxima vez que escribe estas palabras con errores.
Luego, el maestro comenzó a subrayar las letras de la palabra con el error, y el alumno se vio obligado a encontrarlo y corregirlo para la opción correcta. Y la mejor opción es subrayar la palabra completa con un error, y realmente tienes que mover el cerebro.
Esto es exactamente (la tercera opción) y nos conviene. No hay "ligbes" para masticar desde lo básico.
R / C, así que tengo que masticar al AUTOR y preguntarme al autor, ¿hacia el oeste? Tengo que "correr" tras él, ¿lo necesito o él?
Ejemplo: - Ivan en sus primeras publicaciones "enfatizó" el error cometido, la reacción es cero. ¡El autor continúa escribiendo de la misma manera (indicando voltaje, llámelo corriente)?! ¿Es tu error o error, o algo más?
Espero que el autor continúe pensando antes de escribir algo.
Y Ivan señaló correctamente, este es nuestro "fluido" conduce a consecuencias irreparables.
Del "pensamiento rápido" los trenes chocan y los cohetes "sobre la colina" vuelan. Lamentablemente ... ((
Estoy de acuerdo con eso Pero en este caso particular, creo que esto se basa no en una falta de conocimiento, sino en un "pensamiento fluido". Cuando las personas simplemente "sin enfocarse" hablan o escriben de manera no correcta, al mismo tiempo, ¡entienden la esencia! Si les dices, mejorarán ... (Estoy pecando esto yo mismo ... Won escribió recientemente: "¡Destella con una amplitud de un segundo!")))).Y qué piensas, no sé qué es la amplitud, pero ¿qué es un período?))) Solo ... bueno, eso es lo que dijo y eso es todo ...)
... Como ejemplo: los electricistas de automóviles que son buenos en "cerebros" y "firmware" a menudo sugieren "medir la corriente de carga de la batería" en una conversación para ver si el automóvil lo está cargando correctamente ... Eso es todo (y ellos mismos primero que nada) saben que el voltaje se mide allí, y no la corriente: el autoacumulador se carga cuando el motor funciona con el método de voltaje estático, lo que elimina su recarga y atascamiento ...
Y, por cierto, lo mismo ocurre con la "ebullición": ¡todos saben que este proceso no tiene nada que ver con la ebullición! Es solo ... es más fácil, ¿es ...
Cita: Valery
"¡No entendí sobre la corriente de 4.5 V!" ... Y por alguna razón estoy seguro de que entendió perfectamente que el autor estaba equivocado y confundió la corriente con el voltaje. Lamentablemente, esto sucede a menudo. Y uno podría simplemente escribir: "¡4.5 V es el voltaje! ¡Pregunté sobre la corriente! ¿Cuántos amperios?"

Bueno, tampoco coqueteas en tío amable. El autor cita una foto de solidez, un diagrama de la dependencia de la corriente con el voltaje, y lo estudiaremos, ¿qué es la corriente y en qué se mide? ¿Todo tiene un límite? Invitará al maestro a la casa, que no distingue el cemento de la arena, no ve la diferencia entre un clavo y un tornillo autorroscante. Pacientemente dile dónde y dónde comerlo. ¡Acepta el caso, piensa en él! No pienses, no sacudas el aire.
 
 
Cuando era niño, amaba (y aún amo) el cuento de hadas georgiano sobre el viejo herrero,

: riendo: Solo una broma sobre el tema. Sin ningún sentido: sonrisa boba:
¡Y me encantó el cuento de hadas sobre una escoba! ¡Aquí es cuando los hijos se acercaron al padre y le dijeron que no podían hacer el trabajo, porque cada uno está "oprimiendo lo suyo" y cada uno está interfiriendo con el otro!

- ¡Tráeme una escoba! - Padre dijo ...
Le trajeron una escoba ... La tomó ...
Y ka-a-ak les dio una escoba con estrellas ...

... Y corrieron ... Y hicieron todo ... ¡Y tuvieron éxito!

Conclusión: ¡es necesario estimular!
Cita: Valery
... Pero esto debe ser "alcanzado" ...
Estoy totalmente de acuerdo! ¡Pero la mejor manera es llegar allí usted mismo!
Cita: Valery
Primero, solo necesita señalar las deficiencias: "esto no es adecuado para usted, porque HAY más correcto ESTO, y no como el suyo ..."

Cita: Valery
... Si una persona no sabe algo, debe corregirlo y no "captar" esto ...

Pero no quiero masticar y explicarle a una persona que no está interesada y no la necesita, primero permítale demostrar que lo necesita. Cuando era niño, amaba (y aún amo) al viejo herrero que envió a su hijo a ganar un rublo con sus propias manos. Y el conocimiento adquirido por el trabajo, y no por el obsequio, se absorbe mucho mejor. Además, ahora para obtener información, no tiene que ir a la biblioteca, trabajar con el catálogo allí, esperar a que llegue la literatura, buscarla o incluso no encontrar lo que necesita.
Cita: a Delusam
Cuántas palabras inteligentes, tal razonamiento correcto. De que Como siempre sobre tonterías, la verdadera. Pero comprensible incluso para un estudiante (que es atractivo). ¿Alcohol y colofonia, una composición tan compleja, una receta tan complicada? .


Por cierto, ni siquiera lo leí ... Miré, me di cuenta de las imágenes de qué era qué. Como entendí, no me interesa. Ahora hay tantos fundentes listos para la venta (tanto líquidos como sólidos y pastosos) que este consejo me parece útil solo en la URSS, cuando solo había colofonia disponible ...
.... Por lo tanto, no participé en la discusión de bricolaje! Y mi comentario, con una abundancia de "razonamiento correcto" y "palabras inteligentes" se refiere a la "discusión de las discusiones"
... Porque, como ya escribí, no me gusta alardear de mí mismo con el hecho de que "lo sé, pero alguien no lo sabe". (Yo, como TODO, no puedo saberlo todo. Además, ni siquiera eso que sé no vino a mí con el nacimiento. Y si alguien más no tiene experiencia, entonces cuando yo fue algo así.) Y por lo tanto, creo que solo necesitas expresar tu opinión ARGUMENTADO: "Esto es malo, PORQUE .....".
Como ejemplo: Estimado Pohmelev (en mi opinión, él. Perdón si cometí un error) a un producto casero cercano, escribió: "¡No entendí sobre la corriente de 4.5 V!" .... Pero por alguna razón estoy seguro de que entendió perfectamente que el autor erra y confunde corriente con voltaje.Lamentablemente, esto sucede a menudo. Y uno podría simplemente escribir: "¡4.5 V es el voltaje! ¡Pregunté sobre la corriente! ¿Cuántos amperios?"
... Si una persona no sabe algo, debe corregirlo y no "captar" esto ...
Entonces las discusiones bajo los "aviones de papel" serán mucho más cortas ... De hecho, incluso ahora no estamos discutiendo la "colofonia líquida" en absoluto ...
¿Has leído cuidadosamente mi komen?
-Tal vez soy tonto, pero no entiendo lo que cambia.
Es extraño escuchar esas palabras de la persona que primero comentó sobre tales "tonterías".
Cuántas palabras inteligentes, tal razonamiento correcto. De que Como siempre sobre tonterías, la verdadera. Pero comprensible incluso para un estudiante (que es atractivo). ¿Alcohol y colofonia, una composición tan compleja, una receta tan complicada? Pero haremos un problema con esto, lo descompondremos en inteligentes y tontos. Mastiquemos primero y metámoslo en la boca, pero si él no traga, se lo señalo, ¡Golondrina! ¿De qué estamos discutiendo y discutiendo? Dos botones en la "clave" y tiene un conjunto de recetas y botellas. Estos consejos aquí son más como basura. ¿Hay alguien que escuchó esto por primera vez? Si lo hay, entonces no lo necesitaba, y no será útil.
Pogranets, más. Estoy totalmente de acuerdo Además, en algún lugar, en mi opinión, ya escribí algo así ...
La crítica, en mi concepto, es apropiada cuando el autor, sin mirar argumentos razonables, ¡aún insiste en que tiene razón!
... Pero necesitas "llegar a esto" ... Primero, solo debes señalar las deficiencias: "esto no está bien contigo, porque HAY más correcto ESTO, y no como el tuyo ..."
... Y si después de eso todavía insiste en que tiene razón, entonces está permitido escribir que "no se conoce nicrom y, por lo tanto, ¡no discutas! ))))).

Y antes de eso, ¡podrías asumir que él realmente NO LO SABE! Y si no lo sabes, ¡ES SENCILLO EXPLICARLO! (Y no te burles de su ignorancia). Lo más probable es que esté de acuerdo y diga "gracias" ...

¡No es necesario "tocar la bocina y gritarle al conductor en la máquina de entrenamiento!" . Solo muéstrale sus errores ...
¿Sabes personalmente cómo hacerlo bien y no lo sabes o no lo sabes en absoluto?
- No, no lo sé, nunca lo he usado, y es poco probable que lo sea. Estoy bastante contento con lo de siempre. Y escribí para que comentaras correctamente. El autor está equivocado porque esto y lo que se necesita aquí. Y si lo hace, no funcionará debido a esto. El hecho de que proporcione un enlace a un recurso de terceros es maravilloso, pero también fue escrito por una persona, y hay dudas en los comentarios sobre qué verter.
Deje que responda primero las preguntas, tal vez al menos profundizará en la literatura y descubrirá algo útil para sí mismo.
De todos los comentarios, entendí solo una cosa: "el autor es un tonto ... no sabe nada acerca de los trozos de colofonia ... lo entendemos, pero no diremos ... déjenos adivinarnos ... somos inteligentes"
Cita: admin
Entonces, ¿esta "creación" en la sección "consejos", no se dio cuenta?

Gracias, lo noté, pero no recomendaría usar resina ya quemada con un soldador.
Entonces, ¿esta "creación" en la sección "consejos", no se dio cuenta?
Bueno, ¿y cómo se puede atribuir esta "creación" a los productos caseros?
Y, sin embargo, por el color de la mezcla terminada, podemos decir que hay más suciedad que resina.
1. ¿Cuáles son los requisitos para el alcohol? ¿Es un ajuste médico?
2. En la foto no tienes un matraz, sino un tubo de ensayo.
3. Que "No se requiere lavado después de soldar". - Tu opinión personal, profundamente errónea.
4. Y otro error, sin embargo, es muy común:
en proporciones de 1 a 1, 20 ml. alcohol y 20 gramos de colofonia
: inocente: Autor "Casi todos los radioaficionados tienen una resina sólida, pero es muy incómodo para ella soldar las tablas y smd."y líquido también.
La soldadura es conveniente y sólida, el líquido tiene sus ventajas y desventajas. Creo que quién sabe cómo soldar, no les abriste América, incluso con una botella de barniz.
Aunque solo sea para pioneros (para toda la familia).
Y ya en internet de este bien, uno a uno. Es posible aquí ...>

Le recomendamos que lea:

Pásalo por el teléfono inteligente ...