» Foro » Ideas de bricolaje »Motor inercial gravitacional o Quién necesita antigravedad

Motor inercial gravitacional o ¿Quién necesita antigravedad?

Me gustaría aclarar de inmediato que estamos hablando de un motor, es decir, un dispositivo motor que convierte cualquier energía (gasolina, electricidad ...) en movimiento traslacional al interactuar con el campo gravitacional que nos rodea. Un poco de historia. Comencé a estudiar la teoría de la gravedad en mis años escolares cuando me di cuenta de que la ciencia moderna realmente no sabía nada sobre esto. Ingresé a la universidad en el departamento de física y me gradué con éxito. Trabajó como diseñador de equipos electrónicos y recibió un diploma de especialista en patentes y metrólogo, luego la perestroika, sin importar lo que hiciera, continuó recolectando toda la información posible, leyó todo lo que pudo alcanzar y organizó experimentos mediante la verificación de piezas de información juntas, por lo que la teoría resultante tiene raíces empíricas. Cuando se completó la comprensión de los procesos actuales, comencé a recurrir, principalmente a través de Internet, a nuestros expertos, logramos encontrar direcciones (preste atención a casi todos los artículos sobre cualquier tema serio sin una dirección de remitente), pero no hubo respuesta de nadie. Como resultado, personas amables , Me dijeron que hay muchas teorías y para probar su viabilidad es necesario que al menos explique los procesos que tienen lugar en el universo. Tuve que hacer astronomía, me molesté alrededor de medio año, volví a trabajar la teoría, todo encajó. Las negociaciones comenzaron de nuevo, y nuevamente hubo una persona amable que sugirió que la teoría es buena pero no suficiente, pero si soy capaz de crear un dispositivo basado en mi teoría de que incluso si no vuela, pero sin eyecciones masivas y ruedas motrices, se moverá en la dirección elegida. será cien por ciento de prueba y luego ...

Lo más difícil fue elegir sobre la base de qué hacer un dispositivo de este tipo, aunque las manos crecen desde donde lo necesita, pero las oportunidades ... Caminar hacia un mercado de pulgas comenzó con una búsqueda de lo que podría ser adecuado. Me decidí por dos opciones como las más asequibles: un cuerpo activo sólido y un líquido, navegando por Internet en paralelo a él estará convencido de que nadie hizo esto para que no fueran acusados ​​de plagio, gracias a Dios por tres meses mientras hacía un carro de tracción de grava, no encontró nada.

Resultó tal diseño con tales menudillos. Puedes ver con más detalle:

Como probablemente haya visto, la camioneta corre y corre alegremente, no como comer inercioides que se arrastran a pesar de los engranajes mal centrados y la falta de cojinetes. La estructura interna del convertidor en sí es muy simple, tomó varias fotos al desmontar

Dos bolas corren en círculo en un sistema con un centro desplazado (que se ve muy claramente por los rastros de petróleo), la explicación también es elemental. SU es fácil de entender. La línea SD divide el movimiento de las bolas en dos fases. Si rastreamos el movimiento desde el punto C, la bola comienza a moverse con aceleración (la circunferencia de los segmentos aumenta) a una velocidad constante de rotación del eje central, mientras que el palo 1 presiona la bola mientras la acelera y la empuja como un bote con un remo desde el agua, creando un impulso hacia arriba la segunda bola se mueve con desaceleración a medida que disminuye la circunferencia de los segmentos, mientras que la bola presiona el palo 3 creando un impulso de empuje nuevamente hacia arriba. Es decir, cuando las bolas se mueven, el empuje se genera en una dirección. La segunda mitad no adecuado para compensar el efecto de un helicóptero. Después de un año me encontré con un artículo en el sitio web (escriba en Google) UN MOTOR GRAVITALMENTE INERCIAL ES POSIBLE, que describe tres opciones de dispositivo, una de las cuales es muy similar a la mía, con la única diferencia de que la pregunta es: ¿es posible? Ya construí publicado en YouTube. Nadie estaba interesado. Otra versión del huecograbado del carro, construido sobre la base de un fluido de trabajo líquido, ni siquiera se exponía, y por casualidad y avería de la computadora se perdieron todas las fotos y registros. La primera fase, esto no puede ser porque nunca puede ser, ya lo sentí en mí mismo. Y la gente buena vuelve a decir: esto no tiene sentido, pide un préstamo para construir un vuelo el modelo entonces ... Puedes intentar construir, pero hay grandes dudas de que incluso entonces va a cambiar mucho. Debido a que los foros son en su mayoría charla, hubo quienes dijeron que era un tornero y que lo escupiría para que creara un modelo, pero tan pronto como llegó para ayudar, se perdieron repentinamente. Y donde simplemente no puedo imaginar dónde encontrar patrocinadores para tal cosa. Hay estudios con un coeficiente de conversión de masa más alto y con un cambio en la tracción en la dirección seleccionada a velocidades constantes para dispositivos planos. Aquí hay otra confirmación de la exactitud de mis pensamientos.

No es exactamente lo que tengo, pero aún así, la dirección es visible. La pregunta sigue siendo, y si el desarrollador del nuevo no es un instituto de investigación que contiene cientos de personas y se alimenta de millones del estado. presupuesto, y un solitario es el estado o quien lo necesita. Es extraño, pero en mi vida hice la mayor cantidad de dinero en innovaciones: fui el primero en dominar una tecnología o dominar una nueva técnica. Es cierto, esto no es un poco, y todos sienten que aún no hay nada serio, el estado está en silencio, y si hay éxitos obvios ......... Después de todo, en los últimos años, experimentando, noté varios efectos muy interesantes relacionados con la gravedad, digamos controlar la tasa de desintegración natural de la radiación. Diga tonterías y hurgue en Internet y encontrará fácilmente los resultados de experimentos en los que el mismo dispositivo en diferentes paralelos de la Tierra da resultados diferentes que exceden significativamente el error estadístico, y la diferencia en los niveles del campo gravitacional es minúscula. Tal vez para algunos sonará blasfemia, pero la aceleración de la gravedad en diferentes paralelos es diferente, pero ligeramente diferente. con el último argumento propongo recordar que la bomba atómica lanzada por los estadounidenses en la luna no explotó, y este experimento no fue en absoluto tonto.

En uno de los experimentos, logré obtener más del 20 por ciento de pérdida de peso por un objeto en una cámara determinada. Y qué tipo de cambio es posible en los asuntos militares ...

Y aquí está la respuesta a la carta que le envié al Presidente de Rusia con una propuesta para continuar el desarrollo a nivel estatal, de la cual se deduce directamente que ellos y solo los CIENTÍFICOS decidirán si esto es necesario para el estado, y aquellos que ni siquiera entienden de qué se trata el movimiento o más bien de dónde viene. Intenta encontrar al menosIncluso en los libros de texto, la respuesta a la pregunta es por qué la peonza se estabiliza en el espacio, porque este fenómeno ha sido estudiado y es ampliamente utilizado incluso en giroscopios. Y hay muchas preguntas, mi modelo también se refiere a ellas. Desde aquí recuerdo la fábula de Krylov: cuán inútiles son las cosas, los precios no la conocen, un ignorante sobre ella tiene todo su sentido ...

En pocas palabras, comenzaron, y no es sorprendente que nadie pueda explicar por qué y debido a lo que está moviendo el modelo, pero puedes fantasear como si el piso tuviera una pendiente de uno dos tres grados y, por lo tanto, debido a la vibración, el modelo pesó tres kilos en tres segundos 10 km por hora o lamenta que no se hayan tomado suficientes medidas con la ayuda de instrumentos especiales que una persona simple simplemente no puede tener en casa, y sobre la base de esto, concluimos que se trata de una ilusión óptica y que no debes prestarle atención. . Pero, sobre todo, esto es similar a la conclusión de la Inquisición que, y solo ella, puede explicar todo, y si no puede explicarse, simplemente no puede ser en principio, y no vale la pena mirar en esa dirección.

Bueno, el último, para aquellos que desean repetir el diseño y asegurarse de que esté funcionando. Primero, deseche las bolas como fluido de trabajo por la sencilla razón de que debido a la rotación durante el movimiento, el coeficiente de conversión de masa es demasiado bajo. Mejor peso en barras telescópicas (una o dos guías) con ruedas pequeñas en los bordes, para reducir la resistencia durante el movimiento. Idealmente, puede proporcionar el deslizamiento en la superficie del líquido o aceite rociado frente a la carga. Veo muchas opciones de mejora.

Pero la justificación matemática para esta versión del motor. El cálculo se realizó con base en el cálculo de acuerdo con la fórmula física de la fuerza centrífuga. Y a continuación, se calculó un dispositivo con dimensiones realistas y una masa de 10 kilogramos de carga, el diámetro del área de trabajo es ligeramente inferior a un metro, por lo que R1 es 0.5 metros y R2 es 0.4 metros a 10 revoluciones por segundo ( esto es 600 rpm), no tanto si consideramos que los motores eléctricos convencionales de baja velocidad producen aproximadamente 1000 rpm. Pido disculpas de antemano si algo está mal .....

Bueno, el empuje con tan modestos tamaños y masas no fue un poco más de 78 876.8 newtons con una dimensión de kg metro por segundo (un poco más de 78 toneladas). Intenta contarte a ti mismo, y de repente cometí un error porque los números resultaron ser muy sólidos. Y esto es solo con la mitad del motor. Si va a recrear este o un motor similar, escriba, le contaré algunos matices que descubrí y sin los cuales es posible que no pueda llamarlo. Puede llamarlo como quiera: un motor inercial, inercial, o como si yo fuera un motor de gravedad, no importa.

Y un pequeño apéndice más. Algunos camaradas llaman a mi construcción un inerioide, ya sea por ignorancia del material o por opacidad natural. El hecho es que en el inercioide hay dos pulsos en cada período, uno en la dirección de tracción y el otro más pequeño en la dirección opuesta o simplemente impulso de frenado. En mi diseño, a pesar de su próstata, no hay impulso inverso o inhibidor, por lo tanto, puede llamarse un motor. Por supuesto, puede llamarlo un impulso, pero luego tendrá que llamar a un motor de combustión interna como un impulso, y por alguna razón no se le ocurre a nadie .
301 la respuesta

Añadir respuesta

    • sonriesonrisasxaxaokno sabesyahoonea
      jeferascarsetontosisi-siagresivosecreto
      lo sientobailardance2dance3perdónayudabebidas
      pararamigosbuenobuenosilbatodesmayarselengua
      fumaraplaudirllorardeclararburlóndon-t_mentiondescargar
      calorfuriosorisa1mdareuniónMoskingnegativo
      not_ipalomitas de maizcastigarleerasustarasustabuscar
      burlagraciasestoto_clueumnikagudode acuerdo
      malbeeeojo negroblum3ruborpresumiraburrimiento
      censuradocortesíasecreto2amenazarvictoriaYusun_bespectacled
      shokrespektjajajaPrevedbienvenidokrutoyya_za
      ya_dobryiayudantene_huliganne_othodigolpearprohibircerrar
El autor
Hagamos otro experimento.
Usamos dos casos de la tarea anterior. El primero con un giroscopio desactivado se colocará en gravedad cero en el medio de una cámara grande. Aplicamos un pequeño golpe con el martillo desde el lado del avión más grande más cerca de la esquina. El estuche girará y volará hacia un lado. Usamos el segundo caso, pero primero desenrollamos el volante y, cuando se alcanzan las RPM, apagamos el motor y dejamos que el volante gire por inercia. Le damos el mismo golpe al caso y vemos que si el caso comenzó a moverse, no es lo mismo que el primero y ciertamente no giró.
1 - INERCIA La propiedad de los cuerpos para mantener el estado inicial de reposo o movimiento uniforme, si no están sujetos a la acción de ninguna fuerza (física).
Como los casos estaban en la misma condición, eran de la misma masa, fueron golpeados en el mismo punto y con la misma fuerza, pero el resultado fue diferente, lo que significa que se violaron algunas leyes. Supuse que llegaría a las mismas conclusiones, pero más lentamente en 6 pasos al mismo tiempo considerando los puntos interesantes relacionados, pero disminuyeron en el segundo paso. Intentando actuar en la frente. Y después de todo, tenga en cuenta las condiciones, no se puede criticar nada fantástico, de ahí la conclusión de que las leyes no siempre funcionan o su acción es limitada.
El autor
1 - La propiedad de los cuerpos para mantener el estado inicial de reposo o movimiento uniforme, si no están expuestos a ninguna fuerza (física).
2 - Propiedad física general de los cuerpos: incapacidad para cambiar espontáneamente su posición tanto en reposo como durante el movimiento. Diccionario de palabras extranjeras incluido en el idioma ruso.
3 - La propiedad de los cuerpos para mantener un estado de reposo o movimiento, hasta ahora no. la fuerza no los llevará fuera de este estado
4 - en mecánica, propiedad de la mater. cuerpos, reflejados en las leyes de mecánica de Newton de 1 my 2 m. Cuando fuera. los efectos en el cuerpo (fuerzas) están ausentes o mutuamente equilibrados
Puedo darte cinco definiciones más, pero no todo funciona en el sistema de movimiento sin soporte. Traté de transmitir este momento. Y en el camino, traté de considerar por qué algunos de los motores que funcionan en el suelo no funcionarán lejos de las masas gravitacionales y en los puntos de libración. Algo mas.
parado debajo, no hay movimiento, pero por lo tanto no hay inercia .

Después de eso no leo más ...

Dime directamente: ¿solo quieres tocar?
¿De dónde viene esta inercia? ...
El autor
Si suspende el satélite a una altitud de 40,000, entonces supuestamente colgará sobre un punto en la superficie, no ha sido verificado por sí mismo, pero lo aceptaremos como un axioma. Entonces resulta que con respecto a nosotros a continuación, no hay movimiento, y por lo tanto no hay inercia. El estuche que se encuentra a un metro de nosotros en la mesa se sentirá igual, pero más cerca. Estoy de acuerdo en que la elección del punto de observación para los experimentos juega un papel muy importante aquí. Pero inicialmente preparamos un experimento con la mesa.
.. del vector inicial de su trayectoria ... Si no recuerdo mal, inicialmente el caso estaba acostado sobre la mesa y yacía en silencio, de dónde vino ... Y en general, recordemos lo que dijeron sobre la inercia ... Valery, recuérdame cuando hubo una conversación sobre la inercia.
entonces no habrá movimiento relativo al suelo, y por lo tanto no vale la pena hablar de inercia .

Explique esto, por favor ... ¿Y dónde está la Tierra y su gravedad debido a la inercia de otro cuerpo?
De esto podemos concluir que la estabilización en el espacio ocurre relativamente .......
... el vector inicial de su trayectoria ...
... Y en general, recordemos lo que dijeron sobre la inercia ... Recuerde "Existen tales sistemas de referencia ..." .... bueno y más adelante sobre el texto conocido ...))))
El autor
El proximo momento. Y la estabilización en el espacio trabajará en la eliminación de grandes masas gravitacionales, o digamos en el punto de libración. ¿Cuáles son tus pronósticos? Todos los que tengan una opinión están invitados a la discusión.
Si lo desea, podemos considerar algunos problemas más, digamos sobre la estructura de las galaxias.
El autor
Dmitry, ¿alguien habló de gravedad o masa? Explica tu explicación por favor. Sí, e inercia probablemente. Introducimos la enmienda y colocamos el satélite a una altitud de 40,000 km. Es decir, colgará sobre un punto de la tierra, entonces no habrá movimiento relativo a la tierra y, por lo tanto, no vale la pena hablar de inercia. Pero la esencia estaba precisamente en la posición del caso en relación con la tierra, y si entendía a Dmitry correctamente, entonces volaría invertido de un lado a la tierra, como la luna. Pero si observa este momento desde otro punto remoto en el espacio, entonces el caso se derrumbará.De esto podemos concluir que la estabilización en el espacio ocurre relativamente .......
Pero en la misa.

Más precisamente, en la inercia causada por esta masa ...
todo será igual que en la Tierra, no es una cuestión de gravedad, sino de masa.
El autor
Supongo que no lo expliqué bien. Me interesa su opinión sobre cómo un vuelo de un caso con un volante en funcionamiento diferirá de un caso en el que este volante no funciona. ¿Hay alguna diferencia en la Tierra porque el volante funciona o no? Es significativo. Bueno, en el camino, puede ser posible descubrir qué determina el plano de estabilización del volante en el espacio.
Subimos a la órbita y tomamos el lugar de un satélite que se mueve en una órbita circular. Dmitry, sé tan amable, si lograste presentar esto, explica cómo se comportará el caso en estas condiciones,


Pero cómo, resulta un "caso en caso", si no me equivoco. El caso gira en torno a la órbita y busca mantener esta trayectoria. Y dentro de la caja, el volante busca mantener su posición original y la caja como resultado. Es decir, si se lanzó perpendicular a la tierra, volará a su alrededor.
A menos, por supuesto, polvo cósmico, escombros y bombardeo por el viento solar.
El autor
Hola Dmitry, no has estado allí por mucho tiempo. Bueno, especulemos, solo deja sus emociones en abundancia, por favor constructivamente.
Guarda la trayectoria original que dices, bueno, este es el marco de referencia para proceder. Si por el movimiento del planeta tierra en el espacio galáctico, entonces, el planeta se mueve significa que todos los cuerpos se mueven en su superficie, hay movimiento. Bueno, si no hay movimiento en relación con usted, de pie a dos pasos del caso y, en consecuencia, la trayectoria. Es poco probable que desee defenderse contra un ladrillo que descansa tranquilamente sobre una mesa, pero al mismo tiempo vuela a una velocidad vertiginosa en el espacio. Argumento desde un punto cercano pero inmóvil en relación con la tierra. Y aquí hay un objeto que puedes mover en cualquier dirección, pero no puedes cambiar su inclinación con respecto al suelo. Esto es lo que yo llamo estabilización en el espacio. Surge la pregunta de por qué se está estabilizando, la longitud, el ancho y la altura no son adecuados, el tiempo corre por sí mismo, queda un campo con el que interactúa. Congelado en movimiento, casi como el del Capitán Nemo.
Es un momento difícil de entender, pero solo los tontos pueden oponerse a un experimento. Pero iremos aún más lejos. o superior Subimos a la órbita y tomamos el lugar de un satélite que se mueve en una órbita circular. Dmitry, sé tan amable, si lograste presentar esto, explica cómo se comportará el caso en estas condiciones,
Tuve que resolver muchos de estos problemas. Primero, considérelo y selecciónelo para formularlo, luego decida, luego presente una situación simple para explicarlo a otros, bueno, como esta con un caso. La geometría, aunque lineal, pero con elementos adicionales. https://bgm.imdmyself.com/engine/data/emoticons/xaxa.gif
No estabilización, el deseo de mantener la trayectoria original. De todos modos, un ladrillo está volando hacia ti y estás tratando de repelerlo con tu mano. De ninguna manera sin exceso de poder xaxa Cuanto mayor sea la masa y la velocidad, más difícil será desviar el objeto de la trayectoria.
El autor
Experimento especulativo.
Tomamos una caja de metal, insertamos un gran volante potente, motor y batería. En el exterior, solo mostramos el botón de encendido.
Dejamos la caja sobre la mesa y encendemos la corriente. Después de un tiempo, el volante entra en el modo y comienza el experimento.
¿Es posible mover el caso sobre la mesa de izquierda a derecha, sin ningún problema? ¿Es posible levantarlo y luego dejarlo caer? También es posible. Entonces el caso puede moverse en los tres planos. Entonces, ¿qué pasa?Pero el hecho es que no podemos inclinar la carcasa, bueno, al menos hasta que apliquemos una fuerza excesiva, si hay energía en la batería y el motor está funcionando.
Estabilización del espacio ...
Y si imagina que el vector de gravedad es el resultado de muchos otros vectores
... entonces es todo lo mismo, ¡un vector! ... Y eso significa que puede continuar agregándolo a otros vectores de acuerdo con la regla de un triángulo o paralelogramo ...))))
Me di cuenta de que tenías en mente algo más ... Solo una "conversación sobre el tema" ...
El autor
Y si imagina que el vector de gravedad es el resultado de muchos otros vectores. Pero quise decir algo más y me pareció que esto era comprensible.
Por cierto, no debes atraparme en cada palabra, así que puedes imaginar que también usamos activamente la gravedad para caminar en nuestro planeta,

Y no se pensó en atrapar las palabras ... ¡A diferencia del "movimiento de caminar", los satélites se mueven bajo la acción de SOLO gravedad! Habiendo recibido un impulso de fuerza, cuyo vector "se ha formado con el vector de gravedad de acuerdo con la regla del triángulo", el satélite "cae infinitamente" alrededor de la Tierra ... Ninguna otra fuerza además de la gravedad lo ayuda a volar)))).
El autor
Y si considera esta opción: longitud, ancho, alto, tiempo y campo.
El autor
Yo apruebo a Valery. Al menos en la parte teórica, el hombre intentó recopilar y analizar las teorías disponibles. ¿No es eso digno de respeto? Pero me encontré con este libro después de discutir mi propia versión, hay suficientes opciones teóricas y matemáticas: elija cualquiera. Una vez más, les recuerdo que mi (investigación) no está patentada y que no tengo prisa por discutirlos. Por cierto, no deberías atraparme en cada palabra, así que puedes imaginar que también usamos activamente la gravedad para caminar en nuestro planeta,
La pregunta no está exactamente en la dirección, vale la pena contactar al autor de este libro.

Pero apruebas su declaración. Así - estudiado y analizado. Pero realmente no entiendo, porque parece que él "mezcló" varios marcos de referencia, y me pregunto cómo se explica esto ...
La pregunta es: si todo es tan simple, ¿por qué todavía no usamos la gravedad?

Bueno, ¿no lo usamos? ... Todas las naves espaciales cercanas a la Tierra vuelan exclusivamente debido a la gravedad (de ahí la ingravidez a bordo).
Por consiguiente, deben estar en un solo sistema de referencia
No diré categóricamente, pero parece que leí en alguna parte, ¡como si Einstein explicara que algunos de sus cálculos funcionan exclusivamente en sistemas de coordenadas cilíndricas! sonrie
El autor
La pregunta no está exactamente en la dirección, vale la pena dirigirse al autor de este libro: https://yadi.sk/i/0DGp1eETvc9Bug. Es fácil de descargar en Internet. La pregunta es: si todo es tan simple, ¿por qué todavía no usamos la gravedad, que es la pregunta principal del artículo? Entonces alguien necesita gravedad, y si la necesita, tendrá que pagarla.
Leí ... Lo primero que "me llamó la atención" ... ¿Y con qué sistemas de referencia están conectadas las fuerzas comparadas por la ley de Newton? ... Después de todo, son cantidades vectoriales. En consecuencia, deben estar en un solo sistema de referencia.
Y me avergonzó el dicho: "Al mismo tiempo, los cuerpos libres en el campo gravitacional se mueven con aceleración ..." ... ¿Y RELACIONADOS CON QUÉ?
... Por favor no te enojes, solo explica ...
El autor
Una pequeña pieza de un libro https://yadi.sk/i/jDnKw9Ye_zT3NA
todo esto no es mío .....
AUTOR En un colisionador de hadrones en el que los hadrones se aceleran: partículas cargadas positivamente o, en un sentido amplio, cationes, no hay agua; solo hay un vacío; ya no quiero hablar de esto, lo segundo es asustar a un químico con soluciones porque las hay, pero hay muchas, a nivel molecular y cristalino, la química es una física desnuda, solo toma mi palabra como te digo. Tercero, necesito responderte; cuarto, casi se me olvida contestar tu introducción. No se encontraron pruebas documentales de la existencia de la sociedad VRIL después de la guerra. Las leyendas dicen que esta sociedad, (es más correcto decir que el LOGA en la sociedad de Tula) podría haberse formado entre 1920 y 1940. El número medio aritmético es el hito de 1930. El presidente de la caja, maestro, no recuerdo, lo principal es que la médium eslava Maria Orshich y su traductor "bebedero" de sumerio a fascista, Sigrun escandinavo, recibió una señal telepática de Aldebarán. En lo que sucedió, los esquemas de un cierto aparato letal, sobre la base de los cuales se construyó la placa. Era solo un esquema, mientras el carro Tolchin estaba cortando con fuerza y ​​fuerza. No fue un accidente que él escribiera estos nombres y apariencias para que pudieras encontrarla si no la veías. La vi hace siete años o más y no recuerdo mucho, pero me pregunto qué tipo de asociaciones te causará esta imagen. Por favor, primero mire la imagen y luego siga leyendo. Mirando el diagrama y procediendo del hecho de que al final la placa resultó ser redonda, decidí que los discos giratorios o giroscopios se muestran en el perfil que desee. (Posteriormente rechacé esta idea. Para mí es un callejón sin salida y no me interesó, pero escribiré una cadena de razonamiento, tal vez te lleve a pensamientos útiles o ver lo que no pude ver, porque a veces una palabra tonta eclipsa. Solo sin detalles innecesarios, para no darle razones a Pomelyev para preguntas reflexivas, piense usted mismo). - Estaba tratando de explicar cómo obtuve un cilindro en lugar de una placa de acuerdo con este esquema. Pero el lugar más importante debido a la falta de acuerdo se obtiene por tales tonterías. Que renuncié a la idea.
El autor
Serge, primero decide a qué tipo de dispositivos te refieres con tu diseño. Dado que no hay nada material para repelerlo, por lo tanto, surge un impulso de movimiento al interactuar con el campo, y llegamos a la conclusión de que este es un campo gravitacional, no hay nada más que sepamos. Queda por descubrir cómo interactúa su dispositivo con la grava; por ejemplo, en un momento determinado, emite un campo de grava o hace que el cuerpo interactúe con el campo de grava por un lado y no existe por el otro, o cambia la densidad del campo alrededor del dispositivo para que comience a moverse en la dirección elegida o tal vez Usted tiene sus propias ideas sobre la base de las cuales está diseñando su diseño. Me gustaría descubrir esto, resulta una enumeración de posibles opciones.
En cuanto al mercurio y una caja de hierro, esta es una pieza de Ramoyama o Mahapharata. Una persona que lo escribió claramente no entendió cómo funciona hace varios milenios, y la traducción suavizó los detalles. Y a pesar del hecho de que se extrajo mercurio, no creo que sea suficiente para los vuelos. Aquí la pregunta es mucho más interesante: quién mostró el aparato descrito al autor. Por cierto, los alemanes en los primeros vehículos también usaron mercurio, pero no hay campos cubiertos por él en Europa. Por lo tanto, su suposición acerca de cómo funciona no es cierta. Por cierto, cuando en 2009 estaba pensando en un diseño similar, inmediatamente procedí del agua o de algún tipo de solución pesada y barata en un caso extremo, agregando partículas pesadas allí. Quizás en su caso esta idea funcione.
Y sobre, sobre qué base, lo siento, no entendí.
sobre que base
AUTOR Respecto al cofre de boquilla Pensando en platillos voladores, no tengo la intención de usar empuje reactivo en ninguna manifestación, especialmente con un fluido de trabajo tan monstruoso como el mercurio extremadamente venenoso. Los ecologistas arrancarán toda la vegetación junto con sus patas. ¿Es que un globo vuela a todas partes para empujar un carrito? No Y el mercurio debe permanecer en su lugar. Imagínese en lugar de un rebajo fresado en su carro, una tubería doblada en un anillo, de extremo a extremo, soldada para asegurarla. Tu bola de acero está adentro. El mecanismo que usaste para mover la bola alrededor de la circunferencia de la tubería no funcionará. Ninguna pala es una pala, solo campos. Si coloca electroimanes alrededor del perímetro del anillo como en el estator de un motor de inducción, una bola con un rugido y chispas correrá como una bonita. Y aquí solo los imanes deciden dónde y a qué velocidad debe moverse la pelota. Paso dos Dado que la energía, la masa y la velocidad están interconectadas, para aumentar la eficiencia solo necesitamos aumentar la velocidad de la pelota. Cabra claramente bola finalmente con la tarea no hará frente. O se derretirá, o se agrietará, o se romperá a través de la tubería. Y luego el mercurio entra en la arena. Pienso en un esmoquin blanco. Ella tiene un mas ........ Dado que tienes barba, el término "gravedad específica" es más aceptable para ti y es mucho más que acero. Entonces el volumen puede ser reducido. Pero a diferencia del acero martensítico, el mercurio es un imán diamantado. Ella huirá del campo magnético, bueno, estos son sus problemas. Seguimos aumentando la velocidad hasta que comience el golpe de ariete. Usted pregunta "con qué shaggy" martillo de agua en un volumen anular suave. Contestaré "la turbulencia de mi amiga, ella es una querida". Eliminamos el aire al vacío y evaporamos el mercurio. Se evaporará de todos modos. Y aquí comienzan los problemas. Y el punto no es tanto que los pares se difundan en todo el volumen. La cantidad que sigue siendo un diamagnet y aún no puede verse afectada por un campo electrostático. En consecuencia, estamos comenzando a desperdiciar energía repetidamente. Para recolectar todos los vapores de mercurio en un lugar de un imán no es suficiente, tendrá que incluir todos menos uno. Para eso, podemos continuar aumentando la velocidad. ¿Existe una oportunidad para mejorar la situación? Hay Si eliminamos al menos un electrón del átomo de mercurio externo habitado, obtenemos tres ventajas en una botella. Los iones de mercurio cargados positivamente se convierten en imanes. La segunda es la oportunidad de influir en ellos con un campo electrostático. Y el tercero permite dividir de manera confiable la masa de la carga en varias partes (aunque esto es cierto para una trayectoria tridimensional). En nuestro caso, la velocidad no sucede mucho, pero la tecnología reduce el apetito y hay que contentarse con las velocidades del cañón de riel y hasta ahora este es el límite. Así es como pretendía usar cationes de mercurio en relación con su dispositivo. Como puede ver, no hay boquillas.
Valery Sí, la manifestación fue más que. Pero con respecto a Ivan, estoy de acuerdo con él, aunque trato de no ofender a los adolescentes. Aprenden, en un sentido amplio de la palabra. Se graduará de la escuela, regresará del ejército y no tendrá preguntas pendientes. Y entendiste perfectamente, estoy de acuerdo, no te culpo, tu reacción es adecuada. Incluso antes de eso, noté que no era una persona simple, y como yo estaba pasando, no leí particularmente los textos, leí en la "diagonal". Pero al mismo tiempo, sigo pensando que él no es profesor en el simposio de físicos y, por así decirlo, no está obligado a adherirse a los términos estándar. Y cualquier ciencia que conozcamos, la misma física, química, excepto la astronomía, probablemente comenzó con experimentos. Lo que está haciendo el autor, no puedo predecir el resultado.
Es gracioso Al elegir una segunda educación, debido a consideraciones mercantiles, por supuesto, también ingresó al Departamento de Física y Matemáticas desde el principio. Tengo manuales y renuncio. Luego había unidades de refrigeración con el mismo extremo. Y solo trabajando en Gazprom, se graduó de la industria petroquímica. Y tampoco trabajó como químico por un segundo, y siguió siendo mecánico. Recibí la ortografía, la falacia de mi madre matemática, ella escribió con errores, y el inconfundible humanista, papá me otorgó un oído absoluto para la música, pero no conozco la música y no la tengo en ningún lado. Esto quiere decir que en cada uno de nosotros hay un técnico y un humanista en diferentes proporciones. Te llamé (como Ivan piensa) que eres humanista debido a tus textos, por alguna razón me hacen asociarme con la música de Rossini "barbero de Sevilla" a la ligera, incluso cuando juras. Es extraño A diferencia de otros, los textos son agradables de leer, y aún más, difieren mucho de los textos viciosos del autor. Leí mucho e incluso una vez en esto planté mi vista. Tengo algo para comparar Verifique, tal vez tenga algunas oportunidades ocultas. Un vecino, un profesor de música me revisó con dos diapasones durante una fiesta, cuando discutimos sobre quiénes eran los músicos y quién no. Para mí, este descubrimiento llegó demasiado tarde, ya era mecánico. No tiene ese problema, pero es mucho más difícil de verificar.
El autor
Todo lo presentado aquí confirma una vez más mis palabras: ES POSIBLE YA AHORA, y desafortunadamente dice que aquellos en cuyas manos la democracia no está interesada. De ahí el astuto plan para forzar la cooperación. De lo contrario, todo puede suceder sin ellos. Ha llegado el momento.
Hay democracia, no hay dinero

La democracia tiene su origen en la antigua Grecia y la antigua Roma. Mujeres, no ciudadanos y esclavos no tenía derechos políticos
¡Democracia, no es para todos, sino exclusivamente para la élite! sonrie
Plan preliminar simple

En 1996, en una conferencia en San Petersburgo, Ignatiev presentó un informe sobre el desarrollo de un modelo experimental de un nuevo motor utilizando los "viejos principios", como le gustaba decir al mismo Ignatiev. Con un tamaño de unos cuatro metros, la instalación creó una fuerza de elevación capaz de levantar seis kilogramos de carga. Y esto es con el consumo de 10 kW de electricidad. La instalación en sí pesaba unos treinta kg, por lo que el modelo no podía volar. Pero, con un tamaño estimado de unos cuarenta metros y una fuerza de elevación de trescientos kilogramos, la instalación podría volar.
El científico ruso, galardonado con el Premio del Gobierno ruso Vladimir Leonov, creó la teoría fundamental de la superunificación, que lleva la ciencia fundamental rusa a los líderes mundiales. El científico compartió con nosotros los resultados de las pruebas de un motor cuántico con un empuje horizontal de 50 kg de fuerza por pulso, realizado en 2009. En junio de 2014, sus pruebas de banco se llevaron a cabo con éxito. Con una masa del aparato de 54 kg, el impulso de empuje vertical fue de 500 ... 700 kgf (kg de fuerza) con una potencia eléctrica consumida de 1 kW. El dispositivo despega verticalmente a lo largo de las guías con una aceleración de 10 ... 12g. Estas pruebas han demostrado de manera convincente que la gravedad está sometida experimentalmente, confirmando la teoría de la superunificación.
sonrie
El autor
Valéry, simplemente estoy sorprendido por su conocimiento de la existencia de literatura de este tipo. Y algo me dice que no estás familiarizado con el contenido interno por rumores. Pero me enseñaron diferente en la escuela, bueno, como ejemplo
¿Qué cosa no útil?
Los precios no la conocen
El ignorante sobre su propio sentido.
Tiende a empeorar. No me digas de dónde vienen estas líneas.

En cuanto a la democracia y el dinero, esto es taaaaaan. Pero es precisamente la conquista de la democracia lo que permite que menos del uno por ciento de nuestra sociedad se concentre en sus manos, según algunos datos no verificados, el noventa y siete por ciento de los valores. Aquí hay papel cortado en absoluto y no lo suficiente.
Bueno ... Y lo traté normalmente ...
Después de todo, ¡hasta el final no quería creer que una persona fuera simplemente estúpida! Pensé: ¡una persona es muy apasionada! Solo un fanático de su idea ... Por lo tanto, no prestó atención a sus transiciones a personalidades y rudeza ...
... Y luego Pokhmelev vio un bufón de guisantes en él ... sonrisas
... ¡¡¡Adelante !!! ... cree más en "Big Vasyuki" xaxa (Lo único: tenga cuidado con los residentes de verano ... ¡Ya dolorosamente aparecerá un exceso de energía en sus botes y cultivadores! Como si no estuviera lisiado ...))))
Entiendo que lees con dificultad, pero personalmente te recomiendo este libro. Ella ayudará mucho:


Escribe mas! Es muy divertido leer ... ¡Al menos una gota de positivo!.))))
Y sí ... ¡Llama a los payasos más!)))) ... ¡Hay algo en esto!
Democracia con nosotros o qué.

Hay democracia, no hay dinero -)))
El autor
Tenía muchas ganas de decir que los Payasos se apresuraron para ponerse al día con su circo, PERO la felicidad nunca es completa. Déjelos correr para escupir, representar boors .....
El plan preliminar es simple. --- HABLAR ----- Encuentra un cliente. Muéstrale una justificación teórica y si quiere jugar, dale uno de los modelos. para una buena persona, no es una pena. Luego, obtenga rápidamente un asistente, un poco de financiación, acceso al taller y comience a crear una BT o unidad de tracción. Esto es alrededor de tres meses. Luego, tres meses más para finalizar la alteración y la medición. Y luego presentar algunas solicitudes de patentes, y en este punto simplemente fijar la prioridad. Después de eso, tendrá que actuar rápidamente, y puede que tenga que retrasar ligeramente el trabajo de las autoridades de patentes que desean emitir una patente fuera de turno. También tendremos que trabajar por nuestra cuenta, crear varias docenas de BT y varios cientos de coloridos juguetes y diseñadores para niños con los que puedan ensamblar el legendario motor inercial, anteriormente considerado imposible, soplado en una extrusora o impresora 3D. Un par de informáticos, al mismo tiempo, organizan docenas de concursos infantiles de corta duración, como dibujos infantiles sobre el tema de la belleza en Internet a lo lejos y, en consecuencia, los diseñadores y otros premios se regalan. Además, al mismo tiempo, la sociedad de jubilados que ama la pesca, y al mismo tiempo la jardinería, o tal vez algo más, recibe unidades de empuje para sus embarcaciones y cultivadores como obsequios, aunque no del todo, ordinarios, pero intentan seleccionarlos. Entonces, al momento de obtener la patente, no será posible ocultar todo en la niebla y poner la tormenta de nieve, y si algo no se puede ocultar o prohibir, entonces esto debe ser dirigido y hay quienes lo desean.
Las adiciones y propuestas relacionadas con el plan no solo se aceptan en estas páginas. Todos, incluso un payaso, tienen derecho a unirse y expresar su opinión constructiva. Democracia con nosotros o qué.
Por Sergey Orlov.
... Bueno ... Leer ...
Él está aquí, como si, como por tu comentario, mostrara especialmente su conocimiento y su tipo de pensamiento!))))) .... si
¿Es esto un serio CIENTÍFICO MÉDICO escribió? ... En cuanto a mí, se parece más a un adolescente ofendido que percibe cualquier crítica constructiva como ATAQUES!)))) ...
Y usted dice: "analista" ....))))
Y después de todo, si no les gusta tanto todo para que no salgan de esta página, no, porque aquí puedes presumir.

No ... Aquí, solo, puedes reír y hacer una broma ...))))
Valery Veo que eres intencionalmente un autor troll. Como si no dijera eso, no lo formuló de esa manera. Se siente algún tipo de hostilidad.

Eso es seguro "¡nunca golpees!"))))). Lo digo muy en serio ... Incluso respeto sus aspiraciones ... E incluso sinceramente quería ayudar ... Eso es solo ... Bueno, estas son todas sus historias sobre su trabajo científico ... (Bueno, discúlpeme por ser franco). ¡Porque, de hecho, él realmente no puede FORMULAR NADA CORRECTAMENTE! ... ¡¡¡Bueno, puedes verlo de inmediato !!!
... Acabo de estudiar en física simple y en la universidad de un profesor ... Sin ningún trabajo científico y disertaciones allí ... Y eso fue hace más de veinte años, y después de eso nunca estudié física como ciencia ... Y luego, al leer al autor, me da la impresión de que escribió todo esto ... ¡ni siquiera un estudiante de física de primer año! Y ni siquiera un "buen físico" de la escuela ...
Aquí, leí más tu comentario y me encontré con esto:
Además, no descubrió, sino que inventó lo viejo y olvidado.

... y NO SABE que ya lo han inventado ...
... Bueno ... de acuerdo ... Para un científico, es de alguna manera ....))))))
... Por cierto, fíjate, no estoy hablando aquí sobre la operabilidad / inoperabilidad de su dispositivo, y explicado por qué. (No hay tiempo para profundizar en el tema ...Además, si veo que el autor del tema es un aficionado))) (Una vez más, me disculpo por la franqueza) ...

Tienes diferentes cosmovisiones, él es más un técnico, eres más un humanista.

Él se rió de esto ... ¡CON PRECISIÓN ANTES DE LA QUEMADURA! )))) .... Está "lleno de emociones" aquí, pero es más pragmático que una persona buscarlo ...))))).
Y sí ... Por cierto, he dicho repetidamente aquí que las personas que están privadas de pensamiento analítico NO SON PEORES que nosotros, "matemáticos" ... Esto generalmente NO se considera DE NINGUNA VISTA ...
En general, estoy de acuerdo con sus conclusiones. acerca de esto...
El autor
Seriamente equivocado Sergey. No inventé un inertioide, descubrí el principio básico. Y recuerdo que el invento en sí se hizo y describió muchas veces y hace mucho tiempo, su cuerpo debe ser ligero y fuerte, en el medio debe haber una caja de hierro calentada llena de mercurio conectada a las boquillas en la parte inferior y frontal y desde la parte posterior del dispositivo. En virtud de la fuerza del vagón contenido en mercurio, este vagón puede volar una gran distancia a través del cielo, algo así ... entonces los alemanes tenían un tule-tuleator, fue precedido por la repulsina de Schauberger y un poco más tarde Tolchin inertoide. Todas las bayas de un claro, un principio. También había tiburones de Asunción Volkov poco conocidos. El aparato que se me presentó fue hecho solo para confirmar la exactitud del principio y no más de lo que expuse en el artículo. Me mantengo en contacto con muchas personas y descubro qué problemas y dónde ven y, de acuerdo con nuevas ideas, desarrollo nuevos modelos ... aunque algunos intentan presentarse como especialistas en el campo, que aún no se describe en los libros de texto. Pero por qué no entiendo. Es interesante que al mismo tiempo estén tratando de enseñar física y discutir un dispositivo que no entienden. En este caso, uno que es sordo o ciego, confunde teoría y ley, trata de DEMANDAR protocolos de prueba y materiales de implementación, el otro trata de demostrar su exclusividad en física y habilidades matemáticas, pero es solo un troll perezoso y hablador que cree que puede elegir cuál. la pregunta es responder cuál no es o distorsionar lo que dijo el oponente. No solo dije que estaba siguiendo la diatriba sobre detener la ISS en órbita, sino desde qué punto se examinará el resultado: desde la ISS, desde la tierra, desde la luna o desde algún punto en el espacio, el resultado será diferente. Y lo principal es qué tiene que ver esto con el artículo, sólido (Hamim, manejamos la tormenta de nieve, ponemos una sombra en la cerca de zarzo) Y si no les gusta todo para que no salgan de esta página, no, pueden presumir aquí. PAYASOS Ahora venerado, gran elevación, risa.
Valery Veo que eres intencionalmente un autor troll. Como si no dijera eso, no lo formuló de esa manera. Se siente algún tipo de hostilidad. No veo ningún motivo de tu parte. Estoy de acuerdo, el autor del artículo no es una persona simple, él cree que ha hecho DESCUBRIMIENTO. Estas son simples debilidades humanas que puedes ignorar. Además, no descubrió, sino que inventó lo viejo y olvidado. EJEMPLO para el autor. Hay motores de pistón, motores rotativos, etc. , el diseño es completamente diferente, la esencia de uno es el motor de combustión interna.
Lo que él inventó es un INERCOID. Un análogo más avanzado fue creado en 1930 por Tolchin VN. Ya escribí sobre él. En este inertoide, ambas cargas, tanto la principal como la compensadora, se mueven a lo largo del radio en el mismo eje vertical, como en la cinemática de "placa" le permite acelerar y ralentizar las cargas en el sector deseado. Los comunistas ignoraron este invento, y si lo discutieron, dieron los mismos argumentos que tú y Pohmelev. Siente en qué compañía estás. Durante 90 años, los comunistas y el inventor de este aparato han sido arrastrados por el tiempo, y el aparato mismo, como antes, atrae la atención. Sabes sin mí que la física moderna no puede responder todas las preguntas, ahora ya puedes decir muchas preguntas. La física cuántica podría corregir algunas de las enseñanzas, pero está en pañales. A nivel de experimentos. El resultado de una teoría relativamente coherente sobre el gato Schrödinger no suena claramente: puede morir o no.Einstein actualizó la enseñanza básica en un momento, las lagunas permanecieron, y en estos vacíos, los académicos no son ambiguos para negar eso, pero para aquellos que no están particularmente cargados de conocimiento y no están contaminados por las teorías clásicas, la expansión. El resultado es predecible, absolutamente preciso Schrödinger. Entonces el autor tiene una buena oportunidad de crear algo nuevo. Lejos de ser accidental, habló de precesión, pero no entraste y él no pondrá nada en los estantes. Tienes diferentes cosmovisiones, él es más un técnico, eres más un humanista. Por cierto, Ivan, debido a la escasez de conocimiento, considera que la palabra humanista es una maldición, yo soy un complemento. Las humanidades no son solo pintura, música, poesía, etc., son grandes generales, fundadores de estados, civilizaciones. Ellos gobiernan el mundo y siempre gobiernan. La suerte del técnico es mucho más modesta, es el progreso técnico y tecnológico y, en general, todo. Déjame recordarte una pregunta. Puedes explicar tus ataques duros, porque la falta de tacto aún no es una razón para trollear.
En realidad, estoy escribiendo no solo para dos grandes físicos como Valery y Pohmelyov, por lo tanto, explico mi posición en un lenguaje generalmente accesible
Tocón claro con respecto al vapor de mercurio
No tiene que molestarse con las pruebas de agua; los inerciaoides caminan sobre él. Hágalo en el soporte aéreo: al suministrar aire a través de muchos orificios debajo de la plataforma con el motor, esta es una opción más o menos aproximada para evaluar la posibilidad de movimiento sin apoyo sin consumo masivo.
Cita: fentazi316
. Por cierto, otro misterio es que el nivel de gravedad en toda la superficie de la tierra difiere ligeramente, el efecto centrífugo en el ecuador y los polos debería crear una seria discrepancia. Intente calcular, la dependencia es extremadamente interesante, los cuerpos en el ecuador deberían pesar significativamente menos.
Nuevamente, ¿admites que la escuela no enseñaba física? )))
Eso es lo que siempre toca en tales "descubridores", por lo que es una densidad científica y técnica completa. )))
¡La gravedad es una atracción! ¡Escríbelo tú mismo en algún lugar de un cuaderno e intenta recordarlo!
La precesión es un fenómeno en el que el momento angular de un cuerpo cambia su dirección en el espacio. Pero para que surja, es necesaria una estabilización preliminar en el espacio, como resultado de lo cual surge una precesión, o como escribí anteriormente (¿de dónde viene esta misma precesión?). - En el ejemplo con una peonza giratoria que gira en el campo gravitacional de la Tierra, esto no sucederá, porque el efecto que causa la precesión, una combinación de la gravedad de la Tierra y la presión de la superficie de la mesa, está constantemente en vigencia. Esto también es de Wikipedia y, como pueden ver, la gravedad juega un papel importante aquí, y si lo piensas, no hay nada más que ella. Y si solucionamos la precesión

Intenta volver a leer lo que escribiste deliberadamente ... Soy demasiado flojo para explicar ... (¡Sinceramente! Especialmente cuando veo que es mucho tiempo ... e incluso, con un resultado incomprensible))))
Solo te diré en qué concentrarte:
el momento angular del cuerpo cambia su dirección

PULSE MOMENT cambia de dirección! ¡No el cuerpo mismo! (Más precisamente, ¡el cuerpo en sí no es necesario!).
Y aquí está:
la gravedad juega un papel importante aquí, y si lo piensas, excepto ella nada más.

En su opinión, ¿el impulso rotacional fue establecido precisamente por la gravedad? ))))
Me gustaría saber sobre los factores estabilizadores con más detalle, y dado que no existe dicha información en Internet

Lo dudo ... Si recuerdo una imagen con un yule y vectores de fuerza de un libro de texto de física, ¿cómo es que no está en Internet?)))
Ahora no hay tiempo ... Por la tarde te encontraré, si el tiempo será ...
2. Los inerciaoides también se mueven a lo largo del agua: también existe fricción de adhesión.
3. Puede soportar la falta de educación gramatical, pero la falta de educación física (incluso a nivel escolar) es un obstáculo claro para hacer física.
3)Muestra su ignorancia (no hay nada de qué preocuparse, la capacidad de escribir correctamente no es una medida de inteligencia).

No estamos hablando de ortografía y puntuación. Hay algo más: no conocer el significado de los términos elementales (del reciente: "hipótesis" y "teoría", por ejemplo ... O, el mismo "motor" y "motor").
Entonces hay una falta de educación de un orden ligeramente diferente ...
El autor
Por cierto, los académicos no son realmente necesarios para mi ayuda, aunque las personas alfabetizadas son bienvenidas. El pesimismo saludable es bueno. Invitó a la gente a cooperar, pero todos tienen una cosa: explique ahora, pero luego, pero esto no puede ser, es tan simple. No puede ser que nadie haya pensado en esto antes y bla, bla, bla, pero vale la pena. Ahora me mantengo en contacto con algunos, pero son solo negocios en palabras. Trató de ponerse en contacto con grandes cantores como Gazprom, propuso crear pequeños departamentos de desarrollo avanzado con 3 a 5 personas en el personal y la posibilidad de acceso a talleres. Puede hacer tales cosas, incluso encontré un par, uno sugirió pensar en desarrollar un nuevo motor fueraborda, para lo cual hice una contrapropuesta para crear una unidad de tracción universal con suministro de energía de la batería y las ruedas de una bicicleta eléctrica, como las X Bohs y luego ponerla donde quiera en el barco, en un tractor, en una bicicleta, ahora estoy conduciendo con él, y no había ayuda y prometí repuestos. La gente pequeña fue, todos critican y prometen. Es cierto que la idea surgió de alguna parte de que la eficiencia será pequeña, sobre cuya base no está claro. Basado en la experiencia, creo que más que un motor de combustión interna, pero solo la práctica puede demostrarlo. Todos en la agencia espacial se alimentan bastante bien, pero tal vez se pueda encontrar a alguien y si actúas de acuerdo con la mente, puedes hacer una reserva con un mínimo de inversiones, otros tendrán que ponerse al día durante mucho tiempo si el estado no quita el monopolio, pero entonces no será suficiente.
El autor
En primer lugar, creían que lo que ven la realidad. En el agua, pero en el baño no cabía una cuenca con este artilugio, pero el que ahora estoy construyendo solo en la piscina o en el lago es para experimentar. Es cierto que la electricidad tendrá que ser llevada allí. Aquí está el cuarto tipo en el agua probada https://yadi.sk/i/gkcJY98m3Zvjc9 que puedes admirar.
En cuanto a la ignorancia, tal vez son pensamientos voladores. A veces comienzas a responder de un extremo al otro, pero no estoy tratando de entrar en la sociedad de sabelotodo, y tengo suficiente de mi pequeño pedazo de física.
En cuanto a creer, lo exigen aquí (¿y qué, en forma de texto, ninguno de los presentados por usted existe? ¿Solo vidyushki? ¿Dónde hay al menos un artículo serio? ¿Dónde están los protocolos e informes de prueba? ¿Dónde están los dibujos, bocetos o diagramas? ¿Dónde está la implementación?) Pero también estas son flores , se le solicitó una medición sobre el complejo del cual y no en cada instituto que encontrará. Y necesito encontrar a aquellos que estén interesados ​​y estén listos para invertir en nuevos desarrollos. Y teóricamente puedo demostrarlo en cinco minutos con un lápiz y un par de hojas de papel, hay experiencia y académicos reconocidos pero no hay dinero, bueno, tal vez ...

Le recomendamos que lea:

Pásalo por el teléfono inteligente ...