Me gustaría aclarar de inmediato que estamos hablando de un motor, es decir, un dispositivo motor que convierte cualquier energía (gasolina, electricidad ...) en movimiento traslacional al interactuar con el campo gravitacional que nos rodea. Un poco de historia. Comencé a estudiar la teoría de la gravedad en mis años escolares cuando me di cuenta de que la ciencia moderna realmente no sabía nada sobre esto. Ingresé a la universidad en el departamento de física y me gradué con éxito. Trabajó como diseñador de equipos electrónicos y, al mismo tiempo, recibió un diploma de especialista en patentes y metrólogo, luego la perestroika, sin importar lo que hiciera, continuó recopilando toda la información posible, leyó todo lo que pudo alcanzar y organizó experimentos mediante la verificación de piezas de información juntas, por lo que la teoría resultante tiene raíces empíricas. Cuando se completó la comprensión de los procesos actuales, comencé a recurrir, principalmente a través de Internet, a nuestros expertos, logramos encontrar direcciones (preste atención a casi todos los artículos sobre cualquier tema serio sin una dirección de remitente), pero no hubo respuesta de nadie. , Me dijeron que hay muchas teorías y para probar su viabilidad es necesario que al menos explique los procesos que tienen lugar en el universo. Tuve que hacer astronomía, me molesté alrededor de medio año, volví a trabajar la teoría, todo encajó. Las negociaciones comenzaron de nuevo, y nuevamente hubo una persona amable que sugirió que la teoría es buena pero no suficiente, pero si soy capaz de crear un dispositivo basado en mi teoría de que incluso si no vuela, pero sin eyecciones masivas y ruedas motrices, se moverá en la dirección elegida. será cien por ciento de prueba y luego ...
Lo más difícil fue elegir sobre la base de qué hacer un dispositivo de este tipo, aunque las manos crecen desde donde lo necesita, pero las oportunidades ... Caminar hacia un mercado de pulgas comenzó con una búsqueda de lo que podría ser adecuado. Me decidí por dos opciones como las más asequibles: un cuerpo activo sólido y un líquido, navegando por Internet en paralelo a él estará convencido de que nadie hizo esto para que no fueran acusados de plagio, gracias a Dios por tres meses mientras hacía un carro de tracción de grava, no encontró nada.
Resultó tal diseño con tales menudillos. Puedes ver con más detalle:
Como probablemente haya visto, la camioneta corre y corre alegremente, no como comer inercioides que se arrastran a pesar de los engranajes mal centrados y la falta de cojinetes. La estructura interna del convertidor en sí es muy simple, tomó varias fotos al desmontar
Dos bolas corren en círculo en un sistema con un centro desplazado (que se ve muy claramente por los rastros de petróleo), la explicación también es elemental. SU es fácil de entender. La línea SD divide el movimiento de las bolas en dos fases. Si rastreamos el movimiento desde el punto C, la bola comienza a moverse con aceleración (la circunferencia de los segmentos aumenta) a una velocidad constante de rotación del eje central, mientras que el palo 1 presiona la bola mientras la acelera y la empuja como un bote con un remo desde el agua, creando un impulso hacia arriba la segunda bola se mueve con desaceleración a medida que disminuye la circunferencia de los segmentos, mientras que la bola presiona el palo 3 creando un impulso de empuje nuevamente hacia arriba. Es decir, cuando las bolas se mueven, el empuje se genera en una dirección. La segunda mitad no adecuado para compensar el efecto de un helicóptero. Después de un año me encontré con un artículo en el sitio (escriba en Google) UN MOTOR GRAVITALMENTE INERCIAL ES POSIBLE, que describe tres opciones de dispositivo, una de las cuales es muy similar a la mía, con la única diferencia de que la pregunta es: ¿es posible? Ya construí publicado en YouTube. Nadie estaba interesado. Otra versión del huecograbado del carro, construido sobre la base de un fluido de trabajo líquido, ni siquiera se exponía, y por casualidad y avería de la computadora se perdieron todas las fotos y registros. La primera fase, esto no puede ser porque nunca puede ser, ya lo sentí en mí mismo. Y la gente buena vuelve a decir: esto no tiene sentido, pide un préstamo para construir un vuelo el modelo entonces ... Puedes intentar construir, pero hay grandes dudas de que incluso entonces va a cambiar mucho. Debido a que los foros son en su mayoría charla, hubo quienes dijeron que era un tornero y que lo escupiría para que creara un modelo, pero tan pronto como llegó para ayudar, se perdieron repentinamente. Y donde simplemente no puedo imaginar dónde encontrar patrocinadores para tal cosa. Hay estudios con un coeficiente de conversión de masa más alto y con un cambio en la tracción en la dirección seleccionada a velocidades constantes para dispositivos planos. Aquí hay otra confirmación de la exactitud de mis pensamientos.
No es exactamente lo que tengo, pero aún así, la dirección es visible. La pregunta sigue siendo, y si el desarrollador del nuevo no es un instituto de investigación que contiene cientos de personas y se alimenta de millones del estado. presupuesto, y un solitario es el estado o quien lo necesita. Es extraño, pero en mi vida hice la mayor cantidad de dinero en innovaciones: fui el primero en dominar una tecnología o dominar una nueva técnica. Es cierto, esto no es un poco, y todos sienten que todavía no hay nada serio, el estado está en silencio, y si hay éxitos obvios ......... Después de todo, en los últimos años, experimentando, noté varios efectos muy interesantes relacionados con la gravedad, digamos controlar la tasa de desintegración natural de la radiación. Diga tonterías, busque en Internet y encuentre fácilmente los resultados de los experimentos en los que el mismo dispositivo en diferentes paralelos de la Tierra da resultados diferentes que exceden significativamente el error estadístico, y la diferencia en los niveles del campo gravitacional es minúscula. Quizás para algunos suene como una blasfemia, pero la aceleración de la gravedad en diferentes paralelos es diferente, pero ligeramente diferente. con el último argumento propongo recordar que la bomba atómica lanzada por los estadounidenses en la luna no explotó, y este experimento no fue en absoluto tonto.
En uno de los experimentos, logré obtener más del 20 por ciento de pérdida de peso por un objeto en una cámara determinada. Y qué tipo de cambio es posible en los asuntos militares ...
Y aquila respuesta a la carta que le envié al presidente de Rusia con una propuesta para continuar el desarrollo a nivel estatal, de la cual se deduce directamente que ellos y los CIENTÍFICOS decidirán por sí solos si el estado lo necesita, y aquellos que ni siquiera entienden de qué se trata el movimiento o más precisamente de donde viene eso Intente encontrar al menos en Internet, incluso en los libros de texto, la respuesta a la pregunta: ¿por qué la parte superior sin retorcer se estabiliza en el espacio, porque este fenómeno se ha estudiado y se usa ampliamente incluso en giroscopios? Y hay muchas preguntas, mi modelo también se refiere a ellas. Desde aquí recuerdo la fábula de Krylov: cuán inútiles son las cosas, los precios no la conocen, un ignorante sobre ella tiene todo su sentido ...
En pocas palabras, comenzaron, y no es sorprendente que nadie pueda explicar por qué y debido a lo que está moviendo el modelo, pero puedes fantasear como si el piso tuviera una pendiente de uno dos tres grados y, por lo tanto, debido a la vibración, el modelo pesó tres kilos en tres segundos 10 km por hora o lamenta que no se hayan tomado suficientes medidas con la ayuda de instrumentos especiales que una persona simple simplemente no puede tener en casa, y en base a esto, concluimos que se trata de una ilusión óptica y que no debes prestarle atención. . Pero, sobre todo, esto es similar a la conclusión de la Inquisición que, y solo ella, puede explicar todo, y si no puede explicar, simplemente no puede ser en principio, y no vale la pena mirar en esa dirección.
Bueno, el último, para aquellos que desean repetir el diseño y asegurarse de que esté funcionando. Primero, deseche las bolas como fluido de trabajo por la sencilla razón de que debido a la rotación durante el movimiento, el coeficiente de conversión de masa es demasiado bajo. Mejor peso en barras telescópicas (una o dos guías) con ruedas pequeñas en los bordes, para reducir la resistencia durante el movimiento. Idealmente, puede proporcionar el deslizamiento en la superficie del líquido o aceite rociado frente a la carga. Veo muchas opciones de mejora.
Pero la justificación matemática para esta versión del motor. El cálculo se realizó con base en el cálculo de acuerdo con la fórmula física de la fuerza centrífuga. Y a continuación, se calculó un dispositivo con dimensiones realistas y una masa de 10 kilogramos de carga, el diámetro del área de trabajo es ligeramente inferior a un metro, por lo que R1 es 0.5 metros y R2 es 0.4 metros a 10 revoluciones por segundo ( esto es 600 rpm), no tanto si consideramos que los motores eléctricos convencionales de baja velocidad producen aproximadamente 1000 rpm. Pido disculpas de antemano si algo está mal .....
Bueno, el empuje con tamaños y masas tan modestos no fue un poco más de 78 876.8 newtons con una dimensión de kg metro por segundo (un poco más de 78 toneladas). Intenta contarte a ti mismo, y de repente cometí un error porque los números resultaron ser muy sólidos. Y esto es solo con la mitad del motor. Si va a recrear este o un motor similar, escriba, le contaré algunos matices que descubrí y sin los cuales es posible que no pueda llamarlo. Puede llamarlo como quiera: un motor inercial, inercial, o como si yo fuera un motor de gravedad, no importa.
Y un pequeño apéndice más. Algunos camaradas llaman a mi construcción un inerioide, ya sea por ignorancia del material o por opacidad natural. El hecho es que en el inercioide hay dos pulsos en cada período, uno en la dirección de tracción y el otro más pequeño en la dirección opuesta o simplemente impulso de frenado. En mi diseño, a pesar de su próstata, no hay impulso inverso o inhibidor, por lo tanto, puede llamarse un motor. Por supuesto, puede llamarlo un impulso, pero luego tendrá que llamar a un motor de combustión interna como un impulso, y por alguna razón no se le ocurre a nadie .
Lo más difícil fue elegir sobre la base de qué hacer un dispositivo de este tipo, aunque las manos crecen desde donde lo necesita, pero las oportunidades ... Caminar hacia un mercado de pulgas comenzó con una búsqueda de lo que podría ser adecuado. Me decidí por dos opciones como las más asequibles: un cuerpo activo sólido y un líquido, navegando por Internet en paralelo a él estará convencido de que nadie hizo esto para que no fueran acusados de plagio, gracias a Dios por tres meses mientras hacía un carro de tracción de grava, no encontró nada.
Resultó tal diseño con tales menudillos. Puedes ver con más detalle:
Como probablemente haya visto, la camioneta corre y corre alegremente, no como comer inercioides que se arrastran a pesar de los engranajes mal centrados y la falta de cojinetes. La estructura interna del convertidor en sí es muy simple, tomó varias fotos al desmontar
Dos bolas corren en círculo en un sistema con un centro desplazado (que se ve muy claramente por los rastros de petróleo), la explicación también es elemental. SU es fácil de entender. La línea SD divide el movimiento de las bolas en dos fases. Si rastreamos el movimiento desde el punto C, la bola comienza a moverse con aceleración (la circunferencia de los segmentos aumenta) a una velocidad constante de rotación del eje central, mientras que el palo 1 presiona la bola mientras la acelera y la empuja como un bote con un remo desde el agua, creando un impulso hacia arriba la segunda bola se mueve con desaceleración a medida que disminuye la circunferencia de los segmentos, mientras que la bola presiona el palo 3 creando un impulso de empuje nuevamente hacia arriba. Es decir, cuando las bolas se mueven, el empuje se genera en una dirección. La segunda mitad no adecuado para compensar el efecto de un helicóptero. Después de un año me encontré con un artículo en el sitio (escriba en Google) UN MOTOR GRAVITALMENTE INERCIAL ES POSIBLE, que describe tres opciones de dispositivo, una de las cuales es muy similar a la mía, con la única diferencia de que la pregunta es: ¿es posible? Ya construí publicado en YouTube. Nadie estaba interesado. Otra versión del huecograbado del carro, construido sobre la base de un fluido de trabajo líquido, ni siquiera se exponía, y por casualidad y avería de la computadora se perdieron todas las fotos y registros. La primera fase, esto no puede ser porque nunca puede ser, ya lo sentí en mí mismo. Y la gente buena vuelve a decir: esto no tiene sentido, pide un préstamo para construir un vuelo el modelo entonces ... Puedes intentar construir, pero hay grandes dudas de que incluso entonces va a cambiar mucho. Debido a que los foros son en su mayoría charla, hubo quienes dijeron que era un tornero y que lo escupiría para que creara un modelo, pero tan pronto como llegó para ayudar, se perdieron repentinamente. Y donde simplemente no puedo imaginar dónde encontrar patrocinadores para tal cosa. Hay estudios con un coeficiente de conversión de masa más alto y con un cambio en la tracción en la dirección seleccionada a velocidades constantes para dispositivos planos. Aquí hay otra confirmación de la exactitud de mis pensamientos.
No es exactamente lo que tengo, pero aún así, la dirección es visible. La pregunta sigue siendo, y si el desarrollador del nuevo no es un instituto de investigación que contiene cientos de personas y se alimenta de millones del estado. presupuesto, y un solitario es el estado o quien lo necesita. Es extraño, pero en mi vida hice la mayor cantidad de dinero en innovaciones: fui el primero en dominar una tecnología o dominar una nueva técnica. Es cierto, esto no es un poco, y todos sienten que todavía no hay nada serio, el estado está en silencio, y si hay éxitos obvios ......... Después de todo, en los últimos años, experimentando, noté varios efectos muy interesantes relacionados con la gravedad, digamos controlar la tasa de desintegración natural de la radiación. Diga tonterías, busque en Internet y encuentre fácilmente los resultados de los experimentos en los que el mismo dispositivo en diferentes paralelos de la Tierra da resultados diferentes que exceden significativamente el error estadístico, y la diferencia en los niveles del campo gravitacional es minúscula. Quizás para algunos suene como una blasfemia, pero la aceleración de la gravedad en diferentes paralelos es diferente, pero ligeramente diferente. con el último argumento propongo recordar que la bomba atómica lanzada por los estadounidenses en la luna no explotó, y este experimento no fue en absoluto tonto.
En uno de los experimentos, logré obtener más del 20 por ciento de pérdida de peso por un objeto en una cámara determinada. Y qué tipo de cambio es posible en los asuntos militares ...
Y aquila respuesta a la carta que le envié al presidente de Rusia con una propuesta para continuar el desarrollo a nivel estatal, de la cual se deduce directamente que ellos y los CIENTÍFICOS decidirán por sí solos si el estado lo necesita, y aquellos que ni siquiera entienden de qué se trata el movimiento o más precisamente de donde viene eso Intente encontrar al menos en Internet, incluso en los libros de texto, la respuesta a la pregunta: ¿por qué la parte superior sin retorcer se estabiliza en el espacio, porque este fenómeno se ha estudiado y se usa ampliamente incluso en giroscopios? Y hay muchas preguntas, mi modelo también se refiere a ellas. Desde aquí recuerdo la fábula de Krylov: cuán inútiles son las cosas, los precios no la conocen, un ignorante sobre ella tiene todo su sentido ...
En pocas palabras, comenzaron, y no es sorprendente que nadie pueda explicar por qué y debido a lo que está moviendo el modelo, pero puedes fantasear como si el piso tuviera una pendiente de uno dos tres grados y, por lo tanto, debido a la vibración, el modelo pesó tres kilos en tres segundos 10 km por hora o lamenta que no se hayan tomado suficientes medidas con la ayuda de instrumentos especiales que una persona simple simplemente no puede tener en casa, y en base a esto, concluimos que se trata de una ilusión óptica y que no debes prestarle atención. . Pero, sobre todo, esto es similar a la conclusión de la Inquisición que, y solo ella, puede explicar todo, y si no puede explicar, simplemente no puede ser en principio, y no vale la pena mirar en esa dirección.
Bueno, el último, para aquellos que desean repetir el diseño y asegurarse de que esté funcionando. Primero, deseche las bolas como fluido de trabajo por la sencilla razón de que debido a la rotación durante el movimiento, el coeficiente de conversión de masa es demasiado bajo. Mejor peso en barras telescópicas (una o dos guías) con ruedas pequeñas en los bordes, para reducir la resistencia durante el movimiento. Idealmente, puede proporcionar el deslizamiento en la superficie del líquido o aceite rociado frente a la carga. Veo muchas opciones de mejora.
Pero la justificación matemática para esta versión del motor. El cálculo se realizó con base en el cálculo de acuerdo con la fórmula física de la fuerza centrífuga. Y a continuación, se calculó un dispositivo con dimensiones realistas y una masa de 10 kilogramos de carga, el diámetro del área de trabajo es ligeramente inferior a un metro, por lo que R1 es 0.5 metros y R2 es 0.4 metros a 10 revoluciones por segundo ( esto es 600 rpm), no tanto si consideramos que los motores eléctricos convencionales de baja velocidad producen aproximadamente 1000 rpm. Pido disculpas de antemano si algo está mal .....
Bueno, el empuje con tamaños y masas tan modestos no fue un poco más de 78 876.8 newtons con una dimensión de kg metro por segundo (un poco más de 78 toneladas). Intenta contarte a ti mismo, y de repente cometí un error porque los números resultaron ser muy sólidos. Y esto es solo con la mitad del motor. Si va a recrear este o un motor similar, escriba, le contaré algunos matices que descubrí y sin los cuales es posible que no pueda llamarlo. Puede llamarlo como quiera: un motor inercial, inercial, o como si yo fuera un motor de gravedad, no importa.
Y un pequeño apéndice más. Algunos camaradas llaman a mi construcción un inerioide, ya sea por ignorancia del material o por opacidad natural. El hecho es que en el inercioide hay dos pulsos en cada período, uno en la dirección de tracción y el otro más pequeño en la dirección opuesta o simplemente impulso de frenado. En mi diseño, a pesar de su próstata, no hay impulso inverso o inhibidor, por lo tanto, puede llamarse un motor. Por supuesto, puede llamarlo un impulso, pero luego tendrá que llamar a un motor de combustión interna como un impulso, y por alguna razón no se le ocurre a nadie .